Pode ser assim que você se sente ao ler sobre o plural de emoji.

Tal como acontece com as transliterações de certas organizações terroristas – a Al-Qaeda, por exemplo – ainda não parece haver um método codificado para pluralizar os emojis impressos. É emoji ou emojis? Que tal emojii?

Embora o Associated Press Stylebook tenha assumido uma posição firme e optado pelos emojis em março de 2013 – apoiamos esta decisão – outros meios de comunicação parecem adotar uma abordagem mais esquizofrênica.

O New York Times , O Jornal de Wall Street e O Washington Post todos, em artigos recentes, usaram emojis e emojis para a versão plural da palavra. Então tenha Nova Iorque revista e O nova iorquino , que antes colocava emoji em maiúscula - otários! - mas não o faz mais.

Então, qual é o uso correto?

De acordo com Mark Allen, editor freelance em Columbus, Ohio, e membro do conselho da American Copy Editors Society, emojis é o melhor plural em inglês.

Quando as palavras entram no inglês, geralmente fazemos com que elas sigam nossas regras, então acho que os “emojis” levam vantagem, disse Allen por e-mail. Um corolário poderia ser a palavra japonesa “tsunami”. É mais provável que falemos de “uma série de tsunamis” em vez de “uma série de tsunamis”.

Ainda assim, acrescentou Allen, qualquer um dos usos é defensável. O Oxford Dictionary online apoia sua tese. É, observou ele, um dos poucos dicionários importantes que tem uma entrada de emoji, e diz que emoji ou emojis estão corretos – embora a versão que você escolher dependa de suas preferências gramaticais.

Os puristas insistirão em “Encontrei alguns emojis incríveis” em vez de “Encontrei alguns emojis excelentes”, concluiu Allen. Eles também podem visitar vários estádios de beisebol, dirigindo até lá em seu Prii.