Aria do Pornhub não permite que os espiões online saibam sobre o que você gosta.Monsieur Coms / Pornhub

Durante a Convenção Nacional Republicana do ano passado, o tráfego para sites pornográficos aumentou dramaticamente na cidade anfitriã, Cleveland, de acordo com xHamster , um fornecedor gigante de conteúdo adulto online.

zodíaco 15 de junho

Esses dados sugerem que os republicanos assistem muita pornografia. Os legisladores do partido deveriam ter pensado nisso antes de enviar ao presidente uma legislação que dá luz verde a provedores de serviços de Internet que vendem dados sobre o que seus clientes veem na web. Essa prática estava prestes a ser proibida pelos regulamentos da FCC no próximo ano. Em vez disso, os republicanos decidiram que o capitalismo exigia que os corretores de dados soubessem se você é mais uma meia-irmã ou o tipo de cara da vovó gang bang, a fim de ajudar os profissionais de marketing a encontrar a melhor estratégia para lhe vender meias.

Felizmente, o maior site pornográfico do mundo, o Pornhub, e seu site irmão comparativamente popular, o YouPorn, passaram a criptografar suas conexões por padrão com todos os visitantes. O Pornhub fez a mudança hoje e o YouPorn será lançado em 4 de abril. Isso significa que seu ISP ainda saberá que você visita esses sites, mas não saberá se você procurar por loiras peitudas, pouco legais ou qualquer outra coisa quando estiver lá.

Com este protocolo de comunicação na Internet podemos garantir não só a segurança da nossa plataforma, mas também a dos nossos utilizadores. No final das contas, queremos que cada um deles se sinta seguro em nossa plataforma enquanto desfruta de nossa biblioteca de mais de 5 milhões de vídeos, disse Corey Prince, vice-presidente da empresa, em um comunicado.

O Pornhub e o YouPorn estão entre os 100 mais visitados do mundo, o que torna esta uma grande vitória em termos de privacidade.Se você visitar um site que não tem HTTPS, alguém que não é esse site estará monitorando exatamente o que você visita, disse Josh Aas ao Startracker por telefone. Aas corre Vamos criptografar , um projeto que ajuda todo e qualquer site a migrar para conexões seguras com seus visitantes. É específico do contexto, mas podemos apostar que alguém está registrando seus registros. Ele explicou: Podem ser os ISPs que estão atrás desses dados ou podem ser pessoas que têm poder sobre esses ISPs ou pessoas com quem esses ISPs possam querer cooperar.

Quando um site não possui conexões seguras com os visitantes, qualquer pessoa com visibilidade dessa conexão (como a empresa que fornece a banda larga) pode ver absolutamente tudo o que um consumidor faz. Os ISPs podem ver não apenas uma visita ao Pornhub, por exemplo, mas o fato de que o visitante assistiu tudo Stoya clipes um por um. Porém, quando um site é criptografado, tudo o que um ISP e outros bisbilhoteiros podem ver é o fato de uma visita ter sido feita. Todo o resto fica na zona de mistério.

É difícil acreditar que quase todo mundo não preferiria que suas tendências lascivas particulares permanecessem privadas. Não podemos deixar de nos perguntar se os legisladores que apoiaram a espionagem com fins lucrativos realmente entendem o quanto os ISPs podem ver. Será que estes políticos pensaram na possibilidade de os seus próprios hábitos de visualização aparecerem nos ficheiros de investigação da oposição dos opositores?

Talvez os legisladores apenas confiem nos ISPs para anonimizar o histórico de navegação dos usuários? O problema é: grande piscinas de dados não pode ser confiável anonimizado .

Os legisladores republicanos estão dispostos a colocar os americanos comuns em grande risco para manter os lobistas da TV a cabo felizes, disse Gaurav Laroia, advogado do Imprensa livre disse em um comunicado após a votação do Senado para eliminar as regras da FCC.

VEJA TAMBÉM: Caminhar em VR é tão bom que você quase pode acreditar que as mulheres realmente gostam de você .

pintura de sopa warhol campbell

Cada vez mais, porém, o público entende. Sempre incentivamos nossos usuários a deixar comentários por meio de nosso formulário de feedback, disse Prince ao Startracker por e-mail, por meio de um porta-voz. Os usuários enviaram solicitações de criptografia HTTPS completa, especialmente ao longo dos últimos meses, à medida que as preocupações com a privacidade aumentaram.

Verificamos pela última vez com o Pornhub sobre seu progresso em direção à criptografia em junho .

Os sites adultos têm sido alguns dos últimos grandes sites online a criptografar conexões com visitantes. Em parte, eles foram frustrados pelo processamento desses enormes conjuntos de dados e, em parte, pela dependência de redes de publicidade de terceiros. Um site criptografado precisa criptografar absolutamente tudo que aparece nele, explicou Aas. Ele precisa de todos os sites externos dos quais obtém ativos para participar da criptografia também.

O Startracker tem acompanhado de perto a transição da web somente para adultos. Thumbzilla e RedTube fizeram a mudança anteriormente, ambos propriedade da Mind Geek, a mesma empresa-mãe que também possui o Pornhub e o YouPorn.

Entre empresas não MindGeek, MakeLoveNotPorn fez a mudança em julho de 2016, de acordo com um e-mail enviado ao Startracker por Cindy Gallop, sua CEO. O XVideos tem uma opção criptografada, mas deve criptografar por padrão.

Para ser justo com o Partido Republicano, é importante notar que nem todos os membros da Câmara votaram contra as regras da FCC na terça-feira. Por exemplo, o deputado republicano Kevin Yoder, do Kansas, não o fez, divulgando uma declaração após a aprovação da resolução da Lei de Revisão do Congresso, dizendo: No século 21, os americanos valorizam profundamente sua privacidade quando se trata de conteúdo digital. Não queremos que o governo tenha acesso às nossas informações sem o nosso consentimento, e o mesmo se aplica às empresas privadas.

Este não é o único movimento recente pró-privacidade de Yoder. Ele também atualizou as leis sobre privacidade de e-mail, conforme informamos. Honestamente, é difícil compreender por que razão qualquer conservador de princípios não apoiaria o direito dos consumidores de decidirem até que ponto o resto do mundo pode saber sobre a forma como utilizam a Internet.

Especialmente se aquele conservador de princípios for alguém que, você sabe... gosta de coisas estranhas.