Zendaya faz história no Emmy.Imagens de Matt Winkelmeyer/Getty
horóscopo 22 de setembro
Na noite de domingo, Zendaya, 24 anos, fez história no Emmy como a mais jovem vencedora na categoria Melhor Atriz Principal em Série Dramática por sua atuação marcante em HBO. Euforia . Exigida para transmitir todas as emoções concebíveis como Rue, viciada em drogas de 17 anos, Zendaya foi mais do que merecedora das honras da noite. Seu talento óbvio fez de sua rápida ascensão na indústria uma normalidade aceita, em vez de um desvio da norma.
No entanto, como observou a vencedora de Melhor Atriz Principal em Série de Comédia, Catherine O'Hara, em seu discurso de agradecimento, não há muitos papéis de qualidade para mulheres de uma certa idade. Na história recente do Emmy, a votação parece distribuir recompensas segundo um padrão discriminatório, com uma diferença de idade cada vez maior entre atores e atrizes.
Desde 2010, a idade média do vencedor de Melhor Atriz Principal em Série Dramática foi de 40,1, enquanto o Melhor Ator Principal em Série Dramática foi de 51,1 no mesmo período. Suas idades médias nesse período também estão separadas por uma década: 34 e 44 anos, respectivamente. Os últimos cinco vencedores de Atriz Principal nesta categoria tinham 35 anos ou menos, enquanto apenas um vencedor de Ator Principal em Série Dramática caiu na mesma faixa etária desde 2015.
Obviamente todos esses vencedores merecem suas conquistas, mas é uma tendência inevitável para um órgão eleitoral que enfrentou críticas crescentes pela sua falta de diversidade e pensamento ultrapassado.
Na categoria Comédia, os números parecem um pouco diferentes no mesmo período, graças a uma série de vitórias de Julia Louis-Dreyfus, agora com 59 anos. No entanto, antes de O'Hara, Phoebe Waller-Bridge (34) levou para casa a honra ao lado Bill Hader (41) no ano passado e em 2018, Rachel Brosnahan (28) foi premiada ao lado de Hader (40). Libra por libra, atrizes mais jovens parecem ser favorecidas pela Academia de Televisão, especialmente em papéis dramáticos ou em papéis que seguem a linha entre a comédia e o drama, como o de Waller-Bridge. Saco de pulgas ou Brosnahan Maravilhosa Sra. Maisel . Isto vale para o Oscar, que não é dividido por categoria de gênero, onde tem havido uma diferença de idade preocupante entre vencedores de atuação masculina e feminina.
Os vencedores dos altamente cobiçados troféus de Ator Coadjuvante também parecem confirmar isso até certo ponto. Este ano, Annie Murphy (33) e Julia Garner (26) venceram ao lado de Dan Levy (37) e Billy Crudup (52). Nos últimos cinco anos, a idade média dos vencedores do Emmy de Atriz Coadjuvante em Comédia e Drama é de 43,4, enquanto a idade média dos vencedores do Emmy de Ator Coadjuvante é de 54,7.
Nada disso quer dizer que o Emmy homenageia jovens atrizes promissoras apenas uma vez, antes de passar inteiramente para a próxima geração de talentosos na faixa dos 20 e poucos anos. Tanto Claire Danes quanto Julianna Margulies repetiram como vencedoras de Drama nesta década. Mas esta tendência ainda fala do preconceito de género e idade que continua a permear Hollywood. Você seria perdoado por olhar para os números e presumir que os atores têm mais tempo para garantir os prêmios do que as atrizes.
Isso torna as vitórias de jovens atrizes premiadas ainda mais difíceis, é claro. Sobre Euforia , Zendaya estrela um papel complexo que impulsiona uma propriedade de prestígio da HBO, e ela é a proprietária dela. No ano passado, Jodie Comer (26) foi recompensada por mostrar seu alcance infinito e versatilidade em Matando Eva . Eles conseguiram isso sem décadas adicionais de prática. E, fundamentalmente, os prêmios artísticos dizem mais sobre o órgão que os vota do que sobre a qualidade subjetiva do trabalho. No entanto, não podemos ignorar a disparidade na forma como os atores e atrizes são vistos e favorecidos pela indústria em geral.