Mary Elizabeth Winstead e Common em ‘All About Nina’.Thomas Scott Stanton

Mary Elizabeth Winstead esteve presente em muitas coisas. Muitas coisas que você provavelmente já viu e muitas coisas que provavelmente gostou.

Scott Pilgrim contra o mundo , os dois mais recentes Morrer Difícil filmes (OK, talvez você não tenha gostado tanto deles), Rua Cloverfield, 10 , a terceira temporada de Fargo (você definitivamente gostou disso). Em todas as coisas em que você a viu e provavelmente gostou, ela nunca deixou de ser boa. Winstead sempre consegue tornar um pequeno papel memorável ou um grande papel inexpugnável. Ela pode ser simpática e a personagem mais dura de um conjunto, e pode ser hilária e dolorosa em um pequeno drama de personagem.

No entanto, ninguém fora dos viciados em entretenimento sabe quem ela é. Eu entrevistei 10 amigos que viram algo em que ela apareceu, e nenhum deles a conhecia pelo nome.

É por isso que eu estava esperando Tudo sobre Nina , sua comédia de humor negro escrita e dirigida por Eva Vives, que estreou no Tribeca Film Festival, seria seu papel de destaque, um filme que a levaria a uma conversa mais elevada e conquistaria mais prestígio na indústria. Talvez, apenas talvez, ela finalmente fosse colocada em mais listas de primeira chamada.

Mas depois de ver o filme - que é muito bom e vale a pena ver, mas talvez muito sincero e honesto (isso é um elogio) para ganhar muita força no mainstream - percebi que não havia nada de errado com o perfil de Winstead. Havia algo errado na forma como eu percebia o sucesso em Hollywood.

signos do zodíaco 2 de dezembro

Você não precisa ser uma estrela para ter sucesso e não precisa ser famoso para ser uma estrela.

Minha geração millennial baseia-se na gratificação imediata; queremos o que queremos, quando queremos e assim ajudamos o pobre barista que nos faz esperar pelo nosso muffin sem glúten. Culturalmente falando, somos a era que gerou fama instantânea, algo pelo qual não posso apresentar um pedido de desculpas sincero o suficiente.

Como resultado, estamos condicionados a definir fama e sucesso por meio de uma medição quantitativa de curtidas e retuítes, que é praticamente a referência mais superficial que poderíamos ter reunido (também somos extremamente socialmente progressistas e politicamente engajados, então não conte-nos ainda).

Mas existem outras definições e métricas de sucesso, ou pelo menos uma maneira melhor de ver a prosperidade profissional.

Mark Rylance pode muito bem ser o ator mais talentoso do mundo, mas os fãs casuais de cinema provavelmente só o conhecem por Ponte dos Espiões e Jogador Um Pronto . Meu editor o viu estrelar a peça de três horas de Jez Butterworth Jerusalém sete vezes. [ Nota do Editor: Isso é verdade – boa audição, Brandon! – Mark Rylance é um deus.]

Para os amantes do teatro, ele é uma lenda; para os críticos de cinema, ele é uma revelação. Mas quantas pessoas conseguem nomear corretamente o vencedor de Melhor Ator Coadjuvante de 2016? Agora, quantas pessoas podem me dizer com quem Scarlett Johansson está namorando atualmente? (É Colin Jost, para sua informação).

Christoph Waltz é outro exemplo de ator de teatro querido que passou com mais do que sucesso para o cinema, mas os espectadores casuais podem não ser reconhecidos como uma verdadeira estrela azul. Mas quando você realmente examina seu trabalho, você vê o quão monumentalmente ele é valioso para qualquer produção e quão sem sentido é realmente a conexão percebida entre fama e sucesso.

Já há algum tempo, espero que Winstead consiga brilhar um pouco mais como nome em Hollywood e ser visto como um jogador importante. Ela é talentosa, participou de muitos filmes e programas de TV bons e merece isso. Mas se você é consistentemente bom, como Winstead, e aparece em projetos de qualidade que fazem o público pensar e sentir, você realmente precisa de reconhecimento de nome e prêmios chamativos?

estilo sofia coppola

É bom, mas Winstead montou uma carreira robusta até agora sem ele e ainda está em andamento; ela está estrelando ao lado de Will Smith em Ang Lee's Homem de Gêmeos no próximo ano, sugerindo que mais cineastas de primeira linha estão finalmente começando a notar.

Olha, não tenho ideia do que a própria Winstead deseja para sua carreira. Eu poderia estar completamente errado aqui. Mas, como fã de entretenimento, agradeço o que ela fez até agora, dada a relativa falta de destaque que recebeu.

Saoirse Ronan é mais do que merecedora das três indicações ao Oscar que conquistou com apenas 24 anos porque é absolutamente incrível. Mas talvez apenas um toque de seu estrelato – não seu sucesso, que ela conquistou 10 vezes, mas sua fama – esteja ligado a essa estatística fantástica. É uma ótima narrativa que prende você imediatamente porque fala do talento dela, sim, mas também do seu prestígio em Hollywood.

Achei que era isso que faltava a Winstead para se tornar uma estrela, mas me enganei. Você não precisa ser famoso para ser uma estrela, você só precisa ser bom.

E, caramba, ela é sempre boa.