Participantes da marcha anual Salute to Israel Parade para mostrar seu apoio e orgulho por Israel em 31 de maio de 2009 na cidade de Nova York. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Desde que escrevi um artigo no Startracker instando o Conselho de Relações com a Comunidade Judaica de Nova York (JCRC) e a Federação UJA a recusarem a participação do Fundo Novo Israel (NIF) na Parada Anual Celebrate Israel, fui inundado com ligações e e-mails de pessoas apoiando – e atacando – minha posição.

17 de junho signos do zodíaco

Foi causado tanto pânico que o ex-embaixador de Israel Danny Ayalon— que estava ciente e apoiou minha posição antes de eu escrever sobre ela - recebeu ligações nas últimas 48 horas de Michael Miller, chefe do JCRC; Eric Goldstein, presidente da UJA; e Jerry Levin, ex-presidente da UJA, pressionando-o para silenciar as vozes que condenavam o NIF. Eles têm uma reunião marcada para 23 de fevereiro para discutir esse assunto.

Claramente, permanece a preocupação das massas com a decisão do desfile de permitir a participação do extremista Fundo Novo Israel (NIF), um grupo que prejudica o Estado Judeu, financiando esforços legais que procuram colocar o direitos dos terroristas sobre as vítimas que foram mortas enquanto orava em Jerusalém e chamou Israel de racista e assassino.

Em resposta ao meu artigo de opinião, o JCRC elaborou uma declaração que diz que o JCRC-NY exige há anos que todos os grupos de desfile se identifiquem com Israel como um estado judeu e democrático. Este ano, o JCRC-NY, para fins de esclarecimento, acrescentou uma nova regra segundo a qual todos os grupos devem opor-se, não financiar, nem defender o Movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS) contra Israel, que procura deslegitimar o Estado de Israel ao não reconhecendo-o como um estado judeu.

A embaixadora da marca SodaStream, Scarlett Johansson, mostrada no Gramercy Park Hotel em 2014. Johansson renunciou à OxFam devido à oposição da instituição de caridade a todo o comércio dos assentamentos israelenses. (Mike Coppola/Getty Images)

No entanto, o JCRC não abordará o facto de que nos NIF próprio site , o grupo apoia claramente o BDS. Embora o NIF afirme que não financiará actividades globais do BDS contra Israel, um parágrafo depois pede desculpa exactamente por essas actividades, afirmando que o NIF não excluirá, portanto, o apoio a organizações que desencorajam a compra de bens ou a utilização de serviços nos colonatos.

O desastre da SodaStream, que viu a atriz Scarlett Johansson deixar o cargo de embaixadora global da Oxfam, centrou-se precisamente nesta questão. Sra. renunciou à Oxfam , observando que ela tem uma diferença fundamental de opinião com a Oxfam International porque a instituição de caridade se opõe a todo o comércio proveniente de assentamentos israelenses, e observou que ela e a Oxfam têm uma diferença fundamental de opinião em relação ao movimento de boicote, desinvestimento e sanções.

Scarlett Johansson estava certa, e os organizadores da Parada do Dia de Israel estão errados. Estas áreas fazem parte de Israel e qualquer boicote a Israel é prejudicial.

O JCRC sabe que o extremista e radical Novo Fundo Israel apoiaram os esforços para forçar o encerramento da fábrica de Maale Adumim da SodaStream – no entanto, eles continuam com os seus jogos de palavras e limites.

Há muito mais aqui do que o JCRC ou a UJA estão dispostos a ver. O NIF gasta cerca de 30 milhões de dólares anualmente, e a maior parte do dinheiro das suas subvenções e das organizações beneficiárias envolve-se em esforços que são abertamente hostis e prejudiciais a Israel. Como disse o Vice-Presidente do Knesset, Yoni Chetboun: O principal objectivo do NIF é minar o Exército Israelita, financiando conscientemente grupos israelitas de esquerda que tentam fazer com que jovens soldados israelitas sejam processados ​​por crimes de guerra.

Um beneficiário do NIF, Breaking the Silence (Shovrim Shtika), por exemplo, forneceu informações ao Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas após a incursão em Gaza de 2008, o que se revelou fundamental para o Relatório Goldstone de 2009, que acusou Israel de crimes de guerra. Mais de 90 por cento das informações contra Israel e as FDI foram fornecidas ao comité de relatório por organizações financiadas pelo Fundo Novo Israel. Breaking the Silence está mais uma vez a fornecer informações à ONU para criar um relatório semelhante para a Guerra de Gaza de 2014.

Yitzie Nissel, 9 anos, de Passaic, N.J., demonstra seu orgulho por Israel na 5ª Avenida. (Hiroko Masuike/Getty Images)

Adalah, outro beneficiário do NIF no valor de US$ 1.673.634, lançou umLeis Discriminatórias em Israel banco de dados em seu site. Adalah dá a volta ao mundo às custas do NIF, apresentando processos contra Israel em tantas jurisdições quanto possível para empenhar os recursos e o tempo de Israel numa campanha referida como guerra jurídica. Estas são apenas duas das muitas organizações que financiam o NIF que prejudicam Israel.

Em vez de confessar o seu erro, o JCRC está a insistir e a pedir favores para uma pressão silenciosa. Doadores ricos e líderes judeus apelaram ao ex-embaixador israelita Danny Ayalon para tentar impedir aqueles de nós, opositores. Ayalon é activo contra o NIF, mas o JCRC convocou-o para uma reunião na segunda-feira para apelar ao seu sentido da importância do desfile.

Esta não é uma questão de direita versus esquerda; é uma questão do certo versus o errado.

Em apelos privados, os mais altos executivos destas organizações judaicas, que conheço e gosto pessoalmente, falam sobre as suas famílias em Israel, o seu amor por Israel e, claro, quanto tempo e arduamente trabalharam pelo povo judeu. Eles pediram que um importante membro do conselho do JCRC e colega de profissão me pedisse para parar de escrever. Embora muitas dessas pessoas me digam em particular que abominam o NIF, elas não falam publicamente.

Uma mulher palestina trabalha na fábrica israelense SodaStream, no parque industrial Mishor Adumim, próximo ao assentamento de Maale Adumim, na Cisjordânia. A empresa emprega 800 palestinos e 500 israelenses na fábrica. (MENAHEM KAHANA/AFP/Getty Images)

Eles estão errados em ficar em silêncio. Como lhes disse em particular, e repito aqui publicamente, ser um líder judeu requer determinação, força e integridade. Ser uma boa pessoa não qualifica necessariamente alguém como um bom líder judeu.

Existem doadores ricos dentro da UJA e do JCRC que apoiam o Novo Fundo de Israel. Os judeus – e outros – têm o direito de financiar activamente esta organização que encobre o BDS, apoia os esforços para levar Israel aos tribunais de crimes de guerra das Nações Unidas e desmoraliza os soldados das FDI. Mas não podem fazê-lo em nome dos judeus americanos. Nem pode o Novo Fundo de Israel ser autorizado a participar num evento descrito como a maior reunião do mundo em apoio a Israel.

signo astrológico para 8 de novembro

Scarlett Johansson, a mulher mais sexy do mundo , foi elogiado em todo o mundo pró-Israel por se afastar da Oxfam devido ao seu envolvimento com o Movimento de Boicote, Desinvestimento e Sanções. Da mesma forma, o JCRC e a UJA devem abandonar o Novo Fundo de Israel.

Ronn Torossian é CEO da 5WPR, uma das maiores empresas independentes de relações públicas da América.