Em que os bugs alcançam consciência de classe após o sucesso comercial e o IPO de sua empresa-mãe.(Foto de Getty Images)
As listas classificadas dos 24 filmes da Pixar são constantes na Internet. Dentro dessas listas – e são muitas – você quase sempre encontrará o segundo longa da Pixar, Vida de inseto (1998), entre os insucessos. O desenho animado ocupa o 16º lugar Tomates podres’ contagem definitiva dos filmes do estúdio. Colocação Vida de inseto 18º, Suspense chama o filme de uma aventura direta que não brilha como os filmes emocionalmente substanciais da Pixar. Abutre coloca o filme em 19º lugar, considerando-o um conto encantador e, em última análise, inofensivo.
A maioria das listas da Pixar ecoam essas mesmas críticas, concentrando-se em Vida de inseto A animação desatualizada e a história simples e menos substancial. Mas embora a primeira crítica seja verdadeira - tudo sobre animação por computador melhorou desde o final dos anos 90, da renderização à iluminação — o segundo sempre me intrigou. Baseado em Esopo A formiga e o gafanhoto , Vida de inseto é, como Abutre diz, encantador. Mas também está cheio de profundezas ocultas e está longe de ser inofensivo. Sonhei em o famoso almoço da Pixar de 1994 onde John Lasseter, Andrew Stanton, Joe Ranft e Pete Docter também esboçaram Monstros, Inc. , Procurando Nemo , e Parede-E , o filme é ao mesmo tempo uma história sobre a luta de um desajustado para se encaixar e uma história sobre. . . organização coletiva. Quaisquer que sejam as intenções da Pixar, e apesar das dúvidas dos críticos, Vida de inseto oferece aos espectadores uma mensagem anticapitalista poderosa.
O filme é centrado em uma colônia de formigas. Mais especificamente, centra-se no membro da colônia Flik (Dave Foley), um desajustado que Owen Gleiberman chamou de herói renegado-nerd em sua revisão de 1998 para Entretenimento semanal . Como formiga – um inseto fortemente associado ao pensamento de grupo – Flik freqüentemente comete a pior ofensa possível: ir contra a corrente (literalmente). Governada por uma rainha idosa (Phyllis Diller) e sua filha, a nervosa Princesa Atta (Julia Louis-Dreyfus), a colônia tem uma rotina: todo verão, eles dão uma grande porção de sua comida a um grupo de gafanhotos, liderados pelo o sinistro Hopper (Kevin Spacey, no que viria a ser um apropriadamente sinistro papel), como pagamento por ter sido deixado sozinho. Como diz a Rainha: Eles vêm, comem, vão embora. Esse é o nosso destino na vida. Mas quando uma das invenções de Flik derruba a pilha de grãos na pedra de oferenda aos gafanhotos, eles têm que pagar o preço.
signo 5 de junho
Embora Flik tente enfrentar Hopper, as formigas são forçadas a recolher o dobro da quantidade de comida e correm o risco de passar fome durante o inverno. Em nome da colônia e das formigas oprimidas em todos os lugares, Flik parte em busca de insetos guerreiros. para o Sete Samurais – para lutar contra os gafanhotos enquanto o resto das formigas trabalha. Flik acidentalmente recruta um bando de insetos de circo, pensando que eles são lutadores, e as travessuras acontecem. No final, porém, as formigas percebem que não precisam de ajuda externa para afastar os gafanhotos. Eles próprios têm esse poder.
Desde o salto, é fácil visualizar Vida de inseto como uma exploração da luta de classes. Quando Hopper, furioso por não encontrar comida esperando por ele, rompe o teto do formigueiro, ele grita: Onde está minha comida? Ele lamenta ter sido forçado a descer ao nível das formigas e diz que elas estão esquecendo seu lugar. As formigas escolhem a comida. Os gafanhotos comem a comida, Hopper condescende. Os trabalhadores produzem os bens. Os 1% ficam com os lucros.
Quando Flik chega à cidade em busca de ajuda, esse mundo cheio de bugs – e a dinâmica de classe nele contida – ganha ainda mais corpo. A formiga empreendedora esbarra em um inseto deficiente implorando por dinheiro; sua placa diz Kid arrancou minhas asas. Ele também encontra uma centopéia fazendo mímica por dinheiro. A luta das formigas é ainda refletida pelas péssimas condições de trabalho dos insetos do circo: explorados pelo ganancioso mestre de cerimônias P.T. Pulga ( John Ratzenberger, que emprestou sua voz a quase todos os filmes da Pixar) e questionados por membros beligerantes do público, os atores logo perdem seus empregos.
Não há indicação de que os escritores tenham decidido fazer uma parábola marxista com Vida de inseto . Na verdade, muito pelo contrário. No início dos anos 90, a Pixar, então mais uma empresa de software do que um estúdio de animação, planejou seu IPO após o lançamento de História de brinquedos , apostando no sucesso do filme apoiado pela Disney. E, claro, foi um sucesso – o desenho animado inovador foi o terceiro filme de maior bilheteria de 1995 . IPO da Pixar no mesmo ano tornou o acionista majoritário Steve Jobs um bilionário (sim, pela primeira vez) e marcou o início do domínio da empresa na indústria de animação.
À beira de um sucesso inimaginável e na esteira de uma IPO lucrativa que concentrou a riqueza (principalmente) nas mãos de um homem, lançar um filme sobre a libertação da classe trabalhadora não parece ser do interesse da Pixar. Mas, talvez sem querer, foi isso que eles fizeram.
As inclinações pessoais e políticas da equipe principal que trabalha Vida de inseto complicar ainda mais a credibilidade socialista do filme. Quando o público reconhece temas radicais nos filmes da Pixar, os executivos da empresa tendem a afirmar que eles existem por acaso. Em uma entrevista de 2008 ao Collider sobre Wall-E, por exemplo, Stanton disse que sua intenção não era criar um filme com um inclinação política embora seja amplamente considerado o filme mais político da Pixar. (Startracker entrou em contato com Stanton, mas ele recusou um pedido de comentário.) E dada a opinião de Lasseter histórico de má conduta sexual no local de trabalho, seria surpreendente saber que ele pretendia Vida de inseto ser um filme sobre trabalhadores que se levantam contra a exploração.
o que é o signo do zodíaco de 17 de dezembro
Quaisquer que tenham sido as intenções dos criadores, as representações do poder da organização coletiva tornam-se ainda mais explícitas à medida que o filme continua.
Em uma cena ambientada em território inimigo, Hopper oferece aos seus companheiros gafanhotos - e ao público - uma visão melhor de sua estratégia para subjugar as formigas. Os gafanhotos vivem em excesso em um oásis no deserto (um sombrero), completo com jet ski, banda de mariachi e grãos na torneira. Quando o irmão de Hopper, Molt (Richard Kind), sugere que os gafanhotos deixem de voltar para a ilha das formigas este ano porque têm comida mais do que suficiente, Hopper conduz um experimento mental.
22 de novembro astrologia
Ele menciona Flik, dizendo: Teve aquela formiga que me enfrentou. Um de seus lacaios responde, rindo: Era apenas uma formiga. Hopper começa a atirar grãos nos outros gafanhotos, fingindo que são formigas para demonstrar como uma única formiga, assim como um único grão, não pode machucar um gafanhoto. Mas então, ele remove o bocal da torneira, desencadeando uma avalanche de sementes que enterra alguns de seus capangas. Se você deixar uma formiga nos enfrentar, então todas elas poderão se levantar. Hopper explica. Essas formiguinhas insignificantes nos superam em número de 100 para um. E se algum dia eles descobrirem isso, lá se vai o nosso modo de vida. Não se trata de comida. Trata-se de manter essas formigas na linha. Parece algo que um bilionário diria a portas fechadas.
O que Hopper sabe, e as formigas estão prestes a descobrir, é que o verdadeiro poder está nas trabalhadoras. No final do filme, Flik desenvolve a consciência de classe, que, assim como A teoria marxista descreve , permite que ele e suas companheiras formigas se levantem. Durante o clímax do filme, Hopper derrota a formiga renegada, tentando reprimir qualquer faísca de rebelião. Mas Flik continua a desafiar o gafanhoto. Ano após ano, [as formigas] escolhem comida para elas e para você, ele chora. Então, quem é a espécie mais fraca? Na frente de todo o formigueiro, ele grita: Não são as formigas que servem os gafanhotos. É você quem precisa de nós. Essa compreensão se espalha para suas companheiras formigas, que finalmente se revoltam e retomam o que lhes pertence. Parece uma página saída diretamente de O Manifesto Comunista .
Quanto a Hopper? Em um movimento brutal, a Pixar literalmente mata o antagonista. Ele foi comido por um pássaro – metaforicamente guilhotinado, por assim dizer.
Críticos que descartam Vida de inseto concentre-se no enredo superficial sobre a perseverança individual de Flik e o alívio cômico dos insetos do circo. Mas sob este verniz palatável está uma história sobre os direitos dos trabalhadores. Quem deve possuir os meios de produção e colher os benefícios? De acordo com este cartoon, os trabalhadores.
Nos 23 anos desde Vida de inseto libertação, a desigualdade de riqueza na América atingiu os níveis da Era Dourada. De acordo com Lowell Ricketts, cientista de dados do Instituto de Equidade Econômica do Banco Federal de St. Louis, o 1% mais rico detinha quase 29% da riqueza total das famílias nos EUA em 1998. Os 50% mais pobres detinham pouco mais de 3%. Em 2021, os 1% mais ricos detinham mais de 32% da riqueza familiar e os 50% mais pobres detinham pouco mais de 2%. Dados analisados pelo economista da UC Berkeley Emmanuel Saez indica que os 0,1% mais ricos ganhavam 148 vezes o que os 90% mais pobres ganhavam em 1998. Vinte anos depois, o rendimento dos 0,1% mais ricos era 196 vezes superior ao dos 90% mais pobres. Curiosamente, de acordo com Inequality.org, a disparidade salarial entre CEO e trabalhadores era pior em 1998 do que é hoje. Pouco antes do pico da bolha das pontocom, os CEOs ganhavam 455 vezes mais do que o trabalhador médio. Em 2019, faturaram 264 vezes mais.
O IPO da Pixar tornou Steve Jobs um bilionário. Como você está?Banco da Reserva Federal, Startracker
20 de janeiro zodíaco
Durante a pandemia, esta disparidade de riqueza só aumentou. Bilionários americanos acrescentaram mais de 2 biliões de dólares às suas fortunas, mas 20 milhões de adultos ainda passam fome todas as semanas. Este desenho radical sobre insetos se organizando e lutando contra seus opressivos senhores gafanhotos nos lembra que não precisa ser assim. Amplo suporte pois a onda de greves que varre os EUA indica que a classe trabalhadora recebeu o memorando.
Durante a batalha final, Flik faz uma pergunta a Hopper que poderia ser feita com a mesma propriedade aos proprietários corporativos. greve de funcionários da Kellogg , sindicalizando os trabalhadores da Amazon , ou qualquer Organizador do Striketober : Somos muito mais fortes do que você diz que somos. E você sabe disso, não é?
Olhe novamente é um exame regular da história secreta e do contexto esquecido por trás do entretenimento popular. Inscreva-se no Obsever's para recebê-lo em sua caixa de entrada.