
Liam Neeson em Retribuição .Stephan Rabold
É hora de repensar a carreira, ou pelo menos de mudar o ritmo, para Liam Neeson. Outrora um ator de teatro poderoso, atraente e versátil em Londres e Nova York (nunca esquecerei seu retrato galvanizante de Oscar Wilde em O Beijo de Judas na Broadway ) , ele disparou para o estrelato no cinema no filme de Steven Spielberg Lista de Schindler. O resto, como dizem no Hollywood Boulevard, é história, mas agora, aos 71 anos, ele interpreta personagens de mandíbulas travadas em thrillers estereotipados esquecíveis há tanto tempo que consegue fazê-lo durante o sono. Que é exatamente o que ele faz em Retribuição, outro programador de ações rotineiras – duplamente esquecível, porque ele faz tudo sentado.
| RETRIBUIÇÃO ★★ (2/4 estrelas ) |
Desta vez, ele é um banqueiro de investimentos em Berlim chamado Matt Turner, que mora em uma fabulosa casa de vidro com sua esposa e dois filhos adolescentes. Eles estão todos infelizes. Ele tem feito tudo o que faz para ganhar a vida (nunca fica claro) com tanta dedicação diária que sua esposa Heather (Embeth Davidtz) está secretamente planejando o divórcio, seu filho arrogante Zack (Jack Champion) o considera com total hostilidade e sua filha neurótica. Emily (Lilly Aspell) perdeu todo o respeito pela sua autoridade parental. Certa manhã, levando-os com relutância para a escola em seu luxuoso SUV Mercedes, ele recebe uma ligação anônima em um telefone celular escondido sob o banco do motorista que toca ao som de Row Row Row Your Boat Gently Down the Stream. O psicopata com a voz baixa, registrada e alterada eletronicamente ao telefone informa a Matt que há uma bomba embaixo do assento pronta para detonar se ele ou qualquer um de seus dois filhos abrir as portas do carro ou tentar sair de alguma forma, e então explode outro carro. para provar que suas ameaças são sérias. A voz instrui-o a contactar a sua esposa, dizer-lhe para extrair 50.000 euros da sua caixa de depósito bancário, dar o dinheiro a um estranho de fato azul e ir embora.
O tiro sai pela culatra, Heather é presa pela Europol, a voz aumenta a aposta para 200 milhões de euros e Matt é forçado a se encontrar com seu chefe e parceiro de negócios (Matthew Modine), cujas ordens são retirar o dinheiro de um fundo de fuga colateral de emergência. ou morrer na explosão de outro carro. Completamente perplexo, Matt protesta, mas tudo o que ele diz ou faz representa outro risco para a vida dos seus filhos. Neeson demonstra nervos de aço e, embora esteja próximo de um colapso nervoso, ele nunca começa a suar. Enquanto isso, o filme fica mais complexo e complicado a cada cena, avançando pela força das perguntas que faz: Quem pertence à voz do homem-bomba? O que Matt fez para merecer sua retribuição? Como ele pode sair dessa e salvar a vida de seus filhos sem nunca tirar as mãos do volante? O tempo de execução é preenchido com duas perseguições de carros obrigatórias, vários carros-bomba que matam outras pessoas e diversas interferências do que parece ser toda a força policial de Berlim.
O ponto finalmente chega quando você percebe que um enredo inicialmente interessante deixa de fazer muito sentido, o roteiro de Christopher Salmanpour nada mais é do que uma série de elaboradas pistas falsas, e o diretor Nimród Antal não tem nada a fazer a não ser aumentar o nível de ruído e explodir como grande parte do centro de Berlim legalmente possível. O psicopata assassino em massa acaba por ser a maior surpresa do filme, mas quando a sua identidade é revelada como alguém que poderia ter acedido ele próprio aos euros, os motivos por detrás das suas bombas perdem o sentido da razão e o filme transforma-se num sentimento. boa saga sobre como a bravura de Neeson recupera o amor, o respeito e a confiança de sua família. Finalmente não há divórcio, apenas a necessidade de um novo agente.
são avaliações regulares de filmes novos e notáveis.