Ocean’s 8 e por que o medo de filmes liderados por mulheres em Hollywood é um mau negócio

Filmes
Oceano

Sarah Paulson (esquerda), Sandra Bullock (centro) e Rihanna (direita) em ‘Ocean’s 8’.Barry Wetcher/Warner Bros.

Liderado por Kristen Stewart Crepúsculo franquia arrecadou mais de US$ 3 bilhões em todo o mundo em cinco filmes, enquanto Jennifer Lawrence Jogos Vorazes a série conseguiu o mesmo feito em apenas quatro. Em 2012, ambos chegaram ao top 10 dos filmes de maior bilheteria do ano.

Este ano, grandes nomes como o da Marvel Pantera Negra e Vingadores: Guerra Infinita , Universal Mundo Jurássico: Reino Caído , Sequência da prequela de Harry Potter da Warner Bros. Animais Fantásticos: Os Crimes de Grindelwald e a próxima entrada no DC Extended Universe do estúdio, Aquaman , monopolizaram a maior parte da atenção. Todos são encabeçados por homens.

Mas um título que pode se perder no mar desses leviatãs é 8 do oceano , que apresenta um elenco feminino de estrelas: Sandra Bullock, Cate Blanchett, Anne Hathaway, Rihanna, Mindy Kaling, Helena Bonham Carter e muito mais. Apesar do WB ter investido não insignificantes US$ 70 milhões no longa-metragem liderado por mulheres - um desdobramento do Oceano trilogia com Bullock interpretando a irmã do personagem de George Clooney - os grandes estúdios ainda têm medo de colocar mulheres em papéis principais chamativos ou de investir em projetos centrados nas mulheres.

Essa é a perda deles – que pode chegar a bilhões – porque os números ao longo dos anos provam que produzir filmes com prioridade feminina é uma jogada comercial inteligente. E, no entanto, permanece um medo persistente de financiar e produzir tais filmes.

signo astrológico para 9 de maio

Um problema com os principais filmes liderados por mulheres é que, embora as pessoas assistam a esses filmes, eles também geram uma quantidade monumental de retórica negativa, especialmente – e de forma muito visível – online.

2016 Caça-fantasmas reiniciar parece ser a analogia fácil para 8 do oceano : uma continuação liderada por mulheres de uma franquia popular que já foi encabeçada por atores masculinos. Mas as diferenças são muito mais profundas e justificam uma inspeção mais aprofundada.

O primeiro Caça-fantasmas foi um clássico e sucesso de bilheteria profundamente amado que dominou a cultura pop, inspirando figuras de ação, histórias em quadrinhos, videogames, séries de televisão, novelizações, atrações de parques temáticos e, claro, aquelas armadilhas fantasmagóricas muito legais que se abriam quando você plantava o pé no botão. Nem o original de 1960 11 do oceano nem a trilogia Clooney exigia reverência popular quase da mesma maneira.

Caça-fantasmas foi um exemplo perfeito; sempre que você reiniciar qualquer filme amado, isso causará espanto, disse Paul Dergarabedian, analista sênior de mídia da comScore. Se você vai repintar a Mona Lisa, é melhor fazê-lo de uma forma que corresponda ao legado, ou pelo menos à percepção que as pessoas têm do original.

O original está entre os 100 maiores filmes de todos os tempos no ranking de Império e O repórter de Hollywood . Nem mesmo a sequência de 1989, Caça-fantasmas II , que contou com o mesmo elenco de Bill Murray, Harold Ramis, etc., poderia corresponder às expectativas. Ele fica com apenas 53% no Rotten Tomatoes e deixou um gosto ruim na boca dos espectadores.

Comparativamente, o Oceano a franquia, embora inegavelmente divertida, é bastante descartável; é um entretenimento que teve sucesso em parte por causa de algumas estrelas e em parte por causa do profissionalismo com que foi organizado. Mas não é um filme cult que o público considera um dos melhores de qualquer geração.

A reação provavelmente teria sido severa para um novo Caça-fantasmas filme, não importa quem estivesse nele, mas a reinicialização liderada por mulheres foi forçada a lutar contra forças externas provinciais.

A causa raiz é o sexismo, Jerin Arifa, fundador e presidente da Jovens Feministas e Aliados , disse ao Startracker quando questionado por que alguns grandes filmes com mulheres enfrentam negatividade antes do lançamento. Um exemplo são os insultos de gênero ao elenco do recente remake de Caça-fantasmas . Se os fãs estivessem apenas chateados com a mudança do material original, os insultos não seriam tão de gênero. As atrizes eram chamadas de tudo, desde a ‘palavra B’ até a ‘palavra C’.

Caça Fantasmas O primeiro trailer de, lançado em março de 2016, tornou-se o trailer do filme mais odiado na história do YouTube. Vamos dar uma rápida olhada nas seções de comentários e no Twitter:

Capturas de tela dos comentários do YouTube no trailer de ‘Ghostbusters’.YouTube

Recentes reinicializações, remakes e sequências de filmes liderados por homens não são imunes às críticas ou às duras reações dos fãs online, mas essas respostas normalmente se concentram na qualidade, em vez de questões sociais ou de gênero.

Foi difícil encontrar o mesmo nível de hostilidade que saudou Caça-fantasmas Trailer do YouTube de 2016 Exterminador do Futuro Gênesis , que obteve uma pontuação ainda mais baixa no Rotten Tomatoes. Nem uma única referência de estupro à vista.

Capturas de tela dos comentários do YouTube no trailer de ‘Terminator Genisys’.YouTube

co-fundadores do Facebook

O mesmo vale para 2015 Quarteto Fantástico reinicialização, uma das maiores falhas críticas e financeiras da memória recente.

Capturas de tela dos comentários do YouTube no trailer de ‘Quarteto Fantástico’.YouTube

O desastroso de Tom Cruise A múmia a reinicialização matou o planejado Dark Universe da Universal antes mesmo de começar, mas foi poupado do mesmo nível de vitríolo dos fãs.

Capturas de tela dos comentários do YouTube no trailer de ‘A Múmia’.

2013 Um bom dia para morrer foi criticado pela crítica (14 por cento no Rotten Tomatoes), e ainda assim a Fox ainda está brincando com o ideia de uma prequela . Os fãs rejeitaram amplamente adaptações de videogame abaixo da média, como Guerra e Michael Fassbender Assassins Creed , mas Alicia Vikander Invasor de tumbas reboot parece ser o único a gerar comentários baseados na aparência física como este.

Dirigido por Paul Feig ( Damas de honra ) e estrelado por Melissa McCarthy, Kristen Wiig, Kate McKinnon, Leslie Jones e Chris Hemsworth, Caça-fantasmas tinha todos os ingredientes para um sucesso. Feig era um nome popular na comédia; McCarthy estava no meio de uma impressionante sequência de bilheteria; Wiig, McKinnon e Jones são todos Sábado à noite ao vivo fugas; e Hemsworth é o maldito Thor, o bruto que pode gritar .

O que há para não gostar? Aparentemente muito.

O remake excessivamente caro de US$ 144 milhões foi um fracasso crítico (59% do Top Critics em Tomates podres ) e comercialmente, ganhando apenas US$ 229 milhões em todo o mundo. A Sony precisava que o filme arrecadasse pelo menos US$ 300 milhões para atingir o ponto de equilíbrio ; em vez disso, eles tiveram um prejuízo de US$ 70 milhões.

No fim, Caça-fantasmas falhou porque é difícil comparar-se a um verdadeiro clássico. E é completamente concebível que teria conquistado os sentimentos dos fãs se fosse estrelado por Michael B. Jordan, John C. Reilly e um monte de outros caras populares com iniciais do meio proeminentes - embora com muito menos negatividade pré-lançamento.

Há muito tempo existe uma crença ultrapassada de que as protagonistas femininas não poderiam estrear um filme com o mesmo sucesso de bilheteria que um protagonista masculino, mas os números contam uma história muito diferente que fala das oportunidades perdidas às quais a disparidade de gênero em Hollywood leva.

De acordo com The Celluloid Roof, um estudo anual patrocinado pelo Centro para o Estudo das Mulheres na Televisão e no Cinema do estado de San Diego, em 2017, apenas 24% dos protagonistas dos 100 filmes de maior bilheteria eram mulheres, uma queda notável de 29% em 2016.

À medida que aqueles que pagam a conta se tornam cada vez mais avessos ao risco, o número de lançamentos anuais caiu consideravelmente desde 2000, de cerca de 200 filmes anuais para cerca de 150. Assim, embora os estúdios ocasionalmente consigam construir comédias e dramas em torno das mulheres, o mercado cada vez menor de filmes não- títulos de franquia deixaram menos oportunidades gerais para projetos liderados por mulheres.

O que é um péssimo negócio.

Três dos 10 filmes de maior bilheteria do ano passado— Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi (US$ 1,33 bilhão em todo o mundo), A bela e a fera (US$ 1,26 bilhão) e Mulher Maravilha (US$ 821 milhões) - todos giravam em torno de personagens principais femininas (Rey de Daisy Ridley, Belle de Emma Watson e Diana de Gal Gadot, respectivamente).

Os Últimos Jedi empurrou o Guerra nas Estrelas franquia em um novo território muito necessário, desconstruindo a reverência de longa data da mitologia Jedi e estabelecendo as bases para uma percepção menos linear do caminho certo dentro da série no futuro. A bela e a fera consolidou a estratégia de contos de fadas live-action da Disney como criadora de sucessos mundiais, e Mulher Maravilha foi o primeiro blockbuster de super-herói moderno com uma mulher na liderança.

Viagem de meninas (US$ 140 milhões contra um pequeno orçamento de US$ 19 milhões), que contou com quatro protagonistas femininas e uma performance de destaque de Tiffany Haddish, superou todas as expectativas no verão passado, e neste ano Cinquenta Tons de Liberdade (US$ 370 milhões), liderada por Dakota Johnson, levou a franquia a ultrapassar a marca de US$ 1 bilhão em todo o mundo.

Doze dos filmes de Julia Roberts ultrapassaram a marca mágica de US$ 100 milhões no mercado interno. Mark Wahlberg (11), Liam Neeson (6) e Denzel Washington (5) estão todos tentando se recuperar. Cate Blanchett, Emma Watson e Emma Stone são três das estrelas mais lucrativas de Hollywood em termos de quanto os estúdios ganham por cada dólar gasto com elas.

Analistas do PartyCasino —uma unidade do grupo de jogos GVC que examinou dados de bilheteria de 1980 a 2017—descobriu que as principais estrelas femininas são mais lucrativas do que os seus homólogos masculinos em termos de retorno do investimento.

Falando criticamente, a corrida para Melhor Atriz no Oscar deste ano foi uma das mais concorridas e atraentes da memória recente. A postagem , Eu, Tônia, Senhora Pássaro , Três outdoors do lado de fora, Ebbing Missouri e A forma da água todos forneceram plataformas para as mulheres apresentarem performances universalmente elogiadas que dominaram as discussões sobre o Oscar durante todo o ano. Por outro lado, a corrida para Melhor Ator sempre foi considerada um show de um homem só, graças à atuação dominante de Gary Oldman como Winston Churchill em Hora mais sombria , apesar da virada de estrela de Timothee Chalamet, de 22 anos, em Me chame pelo seu nome . Em última análise, ninguém mais foi realmente considerado um candidato.

qual é o signo do zodíaco para 30 de agosto

E nada disso também é uma tendência recente.

Marilyn Monroe's Alguns gostam de calor foi o quarto filme de maior bilheteria de 1959. Audrey Hepburn's Café da manhã na Tiffany ganhou dois Oscars e foi indicado para mais três em 1961. Ajustado pela inflação, E o Vento Levou , estrelado por Vivien Leigh, ainda é o maior ganhador de todos os tempos.

Um terço do Os 15 filmes de maior bilheteria de todos os tempos em todo o mundo têm personagens principais femininas ( Titânico , Star Wars: O Despertar da Força , Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi , Congelado , A bela e a fera ).

É claro que houve alguns erros de ignição de grande repercussão com as mulheres no centro; Jennifer Garner Elektra , Halle Berry Mulher-Gato e 1984 Supergirl , estrelado por Helen Slater, vem imediatamente à mente. Mas na maioria das vezes, estas grandes apostas produzem grandes resultados, especialmente a nível interno, onde seis dos 12 primeiros Os filmes de maior bilheteria de todos os tempos são, você adivinhou, priorizando as mulheres.

Há um precedente aqui: filmes com mulheres na vanguarda tendem a ir muito bem. E como Hollywood sobrevive com base num modelo de lucro, os grandes estúdios estão a deixar uma quantidade ridícula de dinheiro na mesa ao optarem por não abraçar essa tendência.

8 do oceano não precisa ser um filme perfeito para justificar sua existência. Ele só precisa entregar o que está vendendo: um filme de assalto atrevido e travesso com um pouco de coração, humor e estilo. Dê isso ao público e o filme cumprirá sua promessa de contraprogramação atraente para a agenda lotada de super-heróis deste verão, dinossauros CGI e Tom Cruise saltando de mais um avião.

Não é nenhum segredo que Hollywood tem falhado com as mulheres na frente e atrás das câmeras há anos, enquanto segmentos de fãs vocais deixam seu descontentamento com os elencos femininos muito conhecidos online. Mas a qualidade do produto final e a reverência da cultura pop dos originais desempenham um papel importante na formação de opiniões sobre reinicializações e spinoffs. O sucesso ou o fracasso dos projetos liderados por mulheres não é binário; é uma combinação de fatores que desenha um retrato mais complexo – e às vezes mais sombrio, devido à hostilidade sexista.

Mas se você pode obter lucro e ao mesmo tempo fazer a coisa certa, por que não tentar?