Um manifestante segura uma placa afirmando que os ataques de 11 de setembro nos EUA foram um trabalho interno perto da Casa Branca em setembro de 2007.Nicholas Kamm/AFP/Getty Images
Se há uma frase que realmente incomoda o professor de estudos de mídia da NYU Mark Crispin Miller , é teoria da conspiração. A voz aberta da dissidência pública considera isso um meme usado para desacreditar as pessoas envolvidas em tipos de investigação e inquérito realmente necessários .
7 de abril signo do zodíaco
Para Miller, essas investigações incluem, entre outras: o governo dos EUA teve conhecimento prévio dos ataques terroristas de 11 de Setembro e optou por não fazer nada? Estariam Bush, Cheney, Rumsfeld e outros tentando sub-repticiamente desmantelar a república idealizada pelos pais fundadores? E estará o CDC a ocultar ligações entre a vacina MMR e o autismo?
É algo que você encontra repetidamente, Miller disse em um episódio de 11 de outubro da CounterPunch Radio. A tal ponto que agora acredito que qualquer pessoa que use essa frase num sentido pejorativo é um activo intencional ou involuntário da CIA.
Com representantes dos mais altos níveis do governo a atacar as fontes tradicionais de informação e até mesmo o conceito de factos objectivos, Miller, professor titular na Steinhardt School da NYU, demonstra um nível semelhante de cepticismo em relação às narrativas bem estabelecidas e às pessoas que as apoiam. Numa época em que o empírico está ameaçado, que responsabilidade tem a NYU para garantir que os factos ainda importam na sala de aula?
Miller é aberto sobre suas teorias marginais em suas aulas. Em setembro, convidou alunos de graduação do curso Persuasão e Propaganda em Massa para participarem da conferência Justiça em Foco no 15º aniversário dos ataques de 11 de setembro. Segundo o site do evento, o encontro procurou traçar um caminho para expor a verdade e obter justiça pelos ataques que mataram cerca de 3.000 vítimas inocentes e que continuam a servir de pretexto para a Guerra Global ao Terrorismo.
Miller entregue comentários de abertura . O 11 de setembro foi um crime contra a humanidade, disse ele à multidão. E francamente não acreditamos na teoria da conspiração do governo sobre como isso aconteceu.
Quando questionado sobre sua decisão de convidar estudantes para o evento, Miller disse que esperava que fosse educativo. Qualquer estudante interessado nesse assunto poderia aprender algo naquela conferência que não conseguiria em outro lugar, escreveu ele. Ou da cobertura da mídia (tal como foi).
Os alunos de Miller disseram que seus colegas geralmente respeitavam seus pontos de vista e raramente discordavam abertamente nas aulas.
As pessoas se manifestaram para contribuir com outras teorias da conspiração, disse Lyla Hurley, recém-formada que fez o curso de Miller, The Culture Industries, em 2016.
Quando contatado inicialmente, Miller ficou receoso em ser entrevistado. Ele acreditava que eu pretendia fazer com que ele fosse demitido porque simultaneamente entrei em contato com alguns de seus colegas pedindo comentários. Ao recusar um pedido de entrevista, ele também fez referência a um ataque depreciativo de 12 de setembro. artigo em Vice intitulado “Os verdadeiros” do 11 de setembro prometem nunca, jamais esquecer. Vice é especialista em atacar os hereges do 11 de setembro, ele me escreveu. Presumo que seu hit foi feito para eles. Mais tarde, ele respondeu a algumas de minhas solicitações por e-mail.
O professor Rodney Benson, chefe do departamento de Miller, respondeu por escrito. Como estudioso da universidade, Mark, como todos os acadêmicos, tem direito aos seus próprios pontos de vista, sejam eles compartilhados ou não pela comunidade mais ampla da NYU, escreveu ele. Não há realmente mais nada a dizer.
Mas é realmente aí que a conversa começa e termina?
Miller nem sempre foi associado a visões extremas. Ele teve uma carreira longa e variada como escritor, voltando seu olhar crítico para o governo George W. Bush (e todos os outros governos modernos), o flagelo da publicidade corporativa, o processo eleitoral dos EUA, a cultura da TV, o consumismo americano e até mesmo seu própria universidade, Universidade de Nova York . Em um livro popular de 2001 O disléxico de Bush ele usa as muitas gafes do discurso de Bush para revelar verdades contundentes sobre a ideologia e a psicologia do ex-presidente.
O comentarista social Christopher Lasch disse sobre as críticas televisivas de Miller que sua análise… é original e altamente instrutiva, e Studs Terkel disse sobre O disléxico de Bush que nos dará coração e voz face à presidência de Bush. Terkel também chamou isso de obra de indignação.
Moleiro aspira ser um intelectual público na tradição europeia e foi apresentado ou apareceu em meios de comunicação, incluindo Harper's , O jornal New York Times , CNN , Linha de frente , e o Programa Diário . Desde 2005, no entanto, depois de publicar duas declarações contra a administração Bush nas quais alegava roubo eleitoral através da manipulação de votos e sugeria a possibilidade de a administração ter permitido que os ataques de 11 de Setembro ocorressem para obter vantagem política, as aparições públicas de Miller diminuíram.
John Bautista, formado pela NYU em 2016, fez o curso de Miller durante seu segundo ano.
A turma estava encarando isso com cautela, disse ele sobre as opiniões de Miller sobre o 11 de setembro. Ele é famoso no departamento por suas teorias sobre o 11 de setembro.
A aula Persuasão e propaganda em massa promete ensinar os alunos a pensar criticamente sobre as mensagens políticas transmitidas através de canais que vão desde anúncios de campanha, conferências de imprensa presidenciais e meios de comunicação social – um termo curiosamente colocado entre aspas no programa. A palavra informação também recebe frequentemente aspas de distanciamento quando se refere ao conteúdo das redes sociais ou dos noticiários televisivos.
Um exemplo de programa de estudos para As Indústrias Culturais afirma que os alunos são obrigados a ler o Tempos diariamente, mas com uma postura crítica: é preciso ter uma noção do que não está lá-ou seja, aquelas histórias que o Tempos considerou não 'adequado para impressão'. As publicações Notícias do consórcio , AlterNet e Verdade também são leitura obrigatória – mas sem nenhuma ressalva semelhante.
Alguns estudantes foram totalmente receptivos às opiniões de Miller. Lacy, que se recusou a fornecer seu sobrenome, já desconfiava da narrativa dominante do 11 de setembro antes de entrar na faculdade e Miller reforçou sua perspectiva. Na época da nossa entrevista, ela estava no último ano do curso de direito, ela se lembra de ter assistido a documentários sobre o 11 de setembro com seu pai, que, em uma ocasião, virou-se para ela e disse: Você sabe, o combustível de aviação não pode derreter vigas de aço.
O pai de Lacy estava aludindo à crença de muitos céticos do 11 de setembro de que as Torres Gêmeas desabaram devido a uma demolição planejada ou a alguma outra fonte que não os aviões comerciais.
zodíaco 26 de setembro
Esta teoria foi desacreditada. Embora o ponto de fusão do aço, cerca de 2.500 graus, não tenha sido alcançado pela queima do combustível de aviação, as estruturas de aço dos edifícios não precisaram derreter para que o concreto circundante rachasse. Além disso, o incêndio que posteriormente se espalhou pelos edifícios atingiu temperaturas mais elevadas e causou mais danos estruturais do que a combustão inicial do combustível de aviação.
Lacy disse que Miller era seu professor favorito. Quando questionada sobre as respostas dos seus colegas às suas opiniões pouco convencionais, ela disse que ele raramente era refutado abertamente. As pessoas fizeram muitas perguntas, disse ela, mas nenhum aluno disse: ‘Você está errado.
Bautista compartilhou algumas das impressões positivas de Lacy sobre Miller.
Ele foi muito racional sobre a maneira como compartilhou seus pensamentos, disse ele. Quer você concordasse ou não com ele, suas opiniões e como ele as formou eram fascinantes.
Alessia Miro, recém-formada na Steinhardt School, assistiu às aulas de Miller durante seu segundo ano. Foi a única aula que realmente fez você pensar fora da caixa, disse ela.
Hurley, que se lembra de Miller descrevendo uma teoria em aula sobre dois caras do outro lado da ponte que observaram os prédios pegarem fogo, deu uma explicação diferente para a deferência de seus colegas.
Eu não diria que alguém o desafiou realmente, disse ela. Mas as pessoas querem boas notas, talvez seja por isso.
Hurley disse que embora muitos de seus colegas adorassem Miller e estivessem ansiosos para expressar sua admiração, ela achava que ele perdia credibilidade com o passar do semestre.
Ele desafiou literalmente tudo, disse ela, acrescentando que ficou meio cansativo depois de um tempo.
15 de maio signo do zodíaco
Miller pode estar à margem quando se trata de suas opiniões sobre o 11 de setembro, mas certamente não está sozinho. Acompanhando-o como signatários à Declaração da Verdade de 2004 estão o ex-candidato presidencial do Partido Verde Ralph Nader, o autor e historiador Howard Zinn (que mais tarde rejeitado a noção de que Bush tinha conhecimento prévio dos ataques), ex-congressista por seis mandatos Cynthia McKinney e a atriz Janeane Garofalo. O comentarista da CNN Van Jones também assinou a declaração mas removeu seu nome após um controvérsia .
Estudos mostraram que uma parcela significativa do público americano é cética em relação à narrativa estabelecida. De acordo com um Pesquisa de opinião pública de 2006 conduzido pelo Scripps Survey Research Center, 36 por cento dos entrevistados consideraram muito provável ou algo provável que as pessoas no governo federal tenham ajudado nos ataques de 11 de setembro ou não tenham tomado nenhuma ação para impedir os ataques porque queriam que os Estados Unidos se retirassem. à guerra no Médio Oriente.
Da mesma sondagem, 16 por cento dos inquiridos consideraram muito provável ou algo provável que o colapso das torres gémeas em Nova Iorque tenha sido auxiliado por explosivos plantados secretamente nos dois edifícios.
Miller diz que percebeu que os alunos se tornaram cada vez mais receptivos a teorias marginais ao longo dos anos.
Fiquei encantado e animado com a resposta deles, ele disse depois de exibir o filme de 2016 Vacinado para sua aula. O filme foi removido do Tribeca Film Festival por alegar um encobrimento de uma ligação entre a vacina MMR e o autismo, uma teoria amplamente desacreditada pelos investigadores e responsabilizada por colocar o público em perigo ao reduzir as taxas de vacinação.
Tenho essa experiência todos os semestres e tenho feito isso nos últimos anos. Houve uma verdadeira mudança radical na maneira como as pessoas pensam sobre questões que sempre foram descartadas com sucesso como coisas malucas, sempre descartadas com sucesso como teoria da conspiração, disse ele em conversa com o produtor Del Bigtree em um vídeo postado no Facebook.
Miller pode estar certo em relação aos seus alunos: estudos têm mostrado uma desconfiança crescente nas principais instituições e fontes de informação, especialmente entre os jovens. Em janeiro de 2017, o Economista citado a falta de confiança do público americano no seu próprio governo ao rebaixar os EUA para uma democracia imperfeita, escrever a nota deveu-se a uma erosão contínua da confiança no governo e nas autoridades eleitas. UM Pesquisa da Universidade de Harvard de 2015 colocou a confiança na mídia entre os jovens de 18 a 29 anos em 12 por cento, uma melhoria em relação ao ano anterior. Segundo o estudo, os jovens confiam menos nos meios de comunicação social do que em Wall Street. A mesma pesquisa mostrou confiança no Congresso em 17%.