Ex-presidente Jimmy Carter (foto via Getty Images)
Durante anos estive defendendo Jimmy Carter contra acusações de antissemitismo. Talvez eu simplesmente não quisesse acreditar que um Presidente dos Estados Unidos – o país mais livre do mundo – pudesse não gostar dos Judeus.
Por isso atribuí a sua animosidade em relação a Israel e as suas terríveis acusações de apartheid israelita a uma bússola moral defeituosa. Ainda outro dia, na NewsMax TV, o meu amigo Steve Malzberg perguntou-me abertamente se Jimmy Carter era um anti-semita e eu disse que não, culpando as suas declarações fúteis sobre Israel por ele ser o que Vladimir Lenin descreveu como “um idiota útil”.
O Sr. Carter sempre fica do lado da parte mais fraca em um conflito, apesar de sua imoralidade. Nunca esqueçamos que a Administração Carter tentou fazer do Khmer Vermelho exilado o governo legítimo do Camboja, apesar de ter massacrado um em cada três cambojanos no genocídio de 1975-78. Para o Sr. Carter, a fraqueza era em si um sinal de retidão.
10 de agosto signo do zodíaco
Mas as recentes acusações do Sr. Carter de crimes de guerra israelitas, a sua exigência de uma investigação das Nações Unidas sobre as acções de Israel em Gaza, e o seu apelo para que o Hamas – uma organização terrorista genocida – seja reconhecido como um parceiro político legítimo por Israel estão a tornar isso quase impossível. não atribuir a Carter alguns sentimentos desagradáveis em relação ao Estado judeu.
Onde está o apelo do Sr. Carter para que o mundo reconheça a legitimidade da Al Qaeda ou do Taliban? Por que Carter não está apelando ao presidente nigeriano, Goodluck Jonathan, para que reconheça a legitimidade do Boko Haram? Por que são apenas os Judeus que têm de reconhecer a legitimidade das organizações terroristas que juraram a sua aniquilação?
Os pronunciamentos do Sr. Carter sobre o Médio Oriente tornaram-se tão tóxicos que, se ele não tivesse sido uma vez o Comandante-em-Chefe americano, seriam rejeitados como delírios de um homem totalmente fora de sintonia com a realidade. Mas apesar de todos os danos à sua credibilidade, e apesar de o seu próprio neto Jason, actualmente candidato ao cargo de Governador da Geórgia, lhe pedir basicamente para se calar, ele continua obcecado pelos Judeus e por Israel. Enquanto o ISIS tenta levar a cabo o massacre de yazidis e de cristãos no Iraque, enquanto a Líbia mergulha num pântano infernal de violência e enquanto centenas de milhares de pessoas morrem na Síria, Jimmy Carter continua fixado nos crimes do Estado judeu.
Cresci nos Estados Unidos durante a década de 1970, quando dançávamos música disco, usávamos roupas de lazer e assistíamos ao Brady Bunch. Mas como se isso não fosse tortura suficiente, tivemos Jimmy Carter como presidente. Ainda me lembro de como foi deprimente ver o seu rosto taciturno anunciando uma catástrofe após a outra, desde o índice de miséria disparado, à invasão soviética do Afeganistão, à captura dos nossos reféns no Irão, à tentativa de resgate tragicamente fracassada para os libertar. . A sorte não sorria para Jimmy Carter e ele era, coitado, infeliz com quase tudo que tocava.
Mas a maior falha do Sr. Carter foi ser desprovido de uma bússola moral. Certamente, seu coração desejava fazer o bem. Acontece que sua cabeça ficava muitas vezes confusa sobre o que era bom. Ao longo da sua carreira, viu-se invariavelmente defendendo tiranos e ditadores à custa dos seus povos oprimidos, não porque fosse insensível, mas porque estava confuso.
Andrew Ridgeley Keren Woodward
Carter sempre subscreveu o que meu amigo Michael Scroccaro chama de “Underdogma”, uma reação idiota para defender a causa dos oprimidos, por mais imoral que seja o partido. A pobreza dita a virtude e a fraqueza dita a retidão. Portanto, se os israelitas têm jactos e os palestinianos apenas foguetes, isso deve significar necessariamente que os israelitas são os agressores.
A obsessão de Carter pelos oprimidos foi o que o motivou a legitimar Fidel Castro e tomar o seu lado numa disputa de armas biológicas com os Estados Unidos e a elogiar o ditador norte-coreano Kim Il Sung com as palavras: Acho-o vigoroso, inteligente,… e responsável pelas decisões sobre este país. Este é o ditador coreano que, juntamente com o filho tirânico que o sucedeu, fez morrer de fome cerca de 3 milhões de pessoas do seu próprio povo. Carter acrescentou absurdamente: não vejo que eles [os norte-coreanos] sejam uma nação fora da lei. Ele também saudou o marechal Joseph Tito como um homem que acredita nos direitos humanos e disse sobre o ditador romeno assassino Nicolae Ceaușescu: Nossos objetivos são os mesmos: ter um sistema justo de economia e política. . . Acreditamos na melhoria dos direitos humanos. Carter disse ao ditador haitiano Raul Cédras que tinha vergonha do que o meu país fez ao seu país, o que deixou a maioria dos americanos com vergonha de Jimmy Carter.
Sr. Carter é como um relógio Timex. Ele leva uma surra, mas continua correndo (embora um Timex seja, é claro, muito mais preciso). Não importa quão errado ele esteja sobre as questões, não importa quantas vezes as suas previsões sobre como organizações como o Hamas irão mudar, ele continua a voltar com mais conselhos. Este foi o homem cujo historial como Magistrado Chefe se tornou uma referência para o fracasso presidencial. Mesmo assim, ele se recusa a receber a mensagem. Ele simplesmente não vai embora.
Justo. É um país livre. E ele tem o direito de estar errado.
Mas as críticas ininterruptas de Carter a Israel e à sua emergência – no palavras de Alan Dershowitz – como líder de torcida do Hamas confirmou na mente de muitos que Carter tem mais do que um pequeno problema com o Estado judeu.
que signo é 25 de setembro
Carter disse em 2006 que as políticas de Israel na Cisjordânia eram na verdade piores do que o apartheid na África do Sul. Ele seguiu essa difamação repugnante com seu infame livro de 2009, The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, no qual afirmou que, devido às poderosas forças políticas, econômicas e religiosas nos EUA, as decisões do governo israelense raramente são questionadas ou condenadas, as vozes de Jerusalém dominam nossa mídia. Estamos aqui muito perto de um argumento ao estilo dos protocolos de Sião, de que os judeus controlam a mídia e a política externa americana.
Aqui está um clipe inestimável de Jimmy Carter no Today Show.
25 de outubro zodíaco
Você acredita que o Hamas é confiável?
Sim eu faço.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=KunaaFqFCoE&w=420&h=315]
Talvez o argumento decisivo seja a declaração do Sr. Carter de que o factor-chave que impede a paz é a construção contínua de colonatos israelitas na Palestina, impulsionada por uma minoria determinada de israelitas que desejam ocupar e colonizar Jerusalém Oriental e a Cisjordânia. De acordo com Carter, o terrorismo palestiniano, as armas nucleares iranianas, os governos árabes tirânicos e a militância religiosa islâmica assassina não são as causas do conflito no Médio Oriente. Não, são os judeus.
O que surpreendeu o mundo na terceira guerra de Israel contra o Hamas desde 2005 é como mesmo países como a Arábia Saudita, o Egipto e a Síria não saíram em defesa do Hamas ou criticaram Israel. E quando um país como a Arábia Saudita e um ditador brutal como Bashar Assad têm mais sentido moral do que um antigo presidente americano, temos de nos perguntar sobre mais do que a sua bússola moral.
Shmuley Boteach, o Rabino da América a quem o The Washington Post chama de o Rabino mais famoso da América, é autor de 30 livros, incluindo O homem de fé farto: desafiando Deus diante da tragédia e do sofrimento . Siga-o no Twitter @RabbiShmuley.