‘O homem que conhecia o infinito’ prova uma homenagem incompleta

O ator Dev Patel participando

O ator Dev Patel participa da estreia de O Homem que Conheceu o Infinito durante o quarto dia do 12º Festival Internacional de Cinema de Dubai, realizado em Dubai, Emirados Árabes Unidos.

O homem que conheceu o infinito é um filme biográfico baseado na vida de Srinivasa Ramanujan, o precoce e aclamado matemático-gênio indiano (1887 – 1920). Ramanujan nasceu em uma família rural pobre na Índia e não teve educação universitária formal e, ainda assim, através de uma combinação de audácia e arrogância, conseguiu ser reconhecido e nomeado membro da Royal Society of England.

30 de setembro astrologia

As ambições do diretor Matt Brown e sua equipe que embarcaram na realização deste filme são louváveis. Dizem-nos que o esforço levou doze longos anos e que cada dólar teve que ser aumentado dez vezes para fazer o filme. A equipe de filmagem gastou muito esforço e tempo para apresentar de forma mais autêntica a infância de Ramanujan na zona rural do sul da Índia, incluindo a representação dos costumes tradicionais das mulheres tâmeis brâmanes do sul da Índia e a maneira como usavam seus sáris.

Srinivasa Ramanujan, o prodígio da matemática que intuitivamente descobriu alguns dos enigmas numéricos mais alucinantes que confundem os matemáticos mais bem-educados do mundo, é um herói adequado para uma homenagem respeitosa. A representação cinematográfica de Ron Howard de John Nash em 2002 Uma mente bonita apresentou as múltiplas dimensões de uma mente matemática brilhante com habilidade e sucesso comercial. O filme de Matt Brown conta-nos uma história sincera da vida truncada de Ramanujan e dos conflitos e preconceitos aos quais teve de sobreviver para desenvolver o tesouro de conhecimento transcendental que deixou para as gerações futuras.

O prodígio indiano da matemática Srinivasa Ramanujan

O prodígio indiano da matemática Srinivasa Ramanujan

E, no entanto, o filme é decepcionante em muitos aspectos, subestimando e omitindo alguns dos aspectos mais interessantes e emocionais da vida e da época de Ramanujan.

Por exemplo, o filme tenta tocar os nossos corações através do retrato pensativo de Janaki, a esposa de Ramanujan, que o matemático deixou para trás pouco depois do seu casamento, quando partiu para Cambridge, Inglaterra, para prosseguir as suas ambições de publicar os seus teoremas. O filme mostra a jovem esposa, solitária e apaixonada, ansiando pelo afeto do marido ou pelo menos por algumas cartas regulares dele durante seus anos na Inglaterra. A situação de Janaki na vida real era muito pior e poderia ter sido incluída no filme para infundir mais emoção no filme, algo que compreensivelmente falta aos matemáticos que dominam o filme. Na vida real, Janaki era uma criança, de apenas dez anos, quando se casou com Ramanujan. O casamento infantil fazia parte dos costumes aceitos daquele período na Índia rural e continua a fazer parte em alguns lugares até hoje. O filme, no entanto, mostra a esposa de Ramanujan muito mais velha, negando e privando o público da compreensão real e mais profunda da melancolia da esposa devido à viagem do marido em busca de fama e reconhecimento no exterior.

De qualquer forma, Janaki é uma digressão. O filme não faz justiça nem mesmo ao período pré-Cambridge de Ramanujan. O retrato do filme da juventude de Ramanujan está repleto de cenas estereotipadas da Índia rural, com carros de bois e cabanas. Até a Wikipedia consegue nos dar uma versão mais vívida e interessante da juventude de Ramanujan do que este filme apresenta. Muitas anedotas interessantes e dignas de filme moldaram o jovem Ramanujan. Ele se inspirou em um livro de matemática emprestado de um amigo, completou as provas escolares na metade do tempo previsto, seu pai não compareceu à cerimônia de casamento (algo muito incomum no contexto daquela época), fez uma cirurgia crítica realizada gratuitamente por um médico simpático e foi de porta em porta em busca de um emprego administrativo. Muitas dessas anedotas teriam fornecido uma construção dramática para a história dos anos de Ramanujan em Cambridge. Em vez disso, as primeiras cenas do filme fazem uma apresentação desconexa com a mãe e a esposa de Ramanujan apresentando falas flácidas em inglês (essas cenas teriam sido muito melhor apresentadas com legendas em inglês e os personagens falando em vernáculo Tamil).

O filme faz apenas referências fugazes aos sistemas de crenças antitéticos de Ramanujan e de seu mentor, o professor Hardy. Os conflitos entre o gênio movido pela intuição, que era um hindu devoto, e o professor obcecado por provas, que era ateu, permanecem inexplorados e subexplorados no filme. Dev Patel, interpretando Ramanujan, luta para parecer profundo e inspirado. Mas Jeremy Irons, como Professor Hardy, consegue reunir a combinação certa de paixão e precisão, mantendo o lábio superior rígido até as cenas finais do filme, quando ele se funde com seus instintos mais humanos, entregando uma mistura poderosa e comovente de admiração e carinho. para seu protegido.

Ramanujan merece muito mais homenagem e reconhecimento do que este filme provavelmente lhe concederá. E, no entanto, este filme é uma homenagem honesta e merece muitos aplausos.Afinal, como sabem os matemáticos, metade do infinito ainda é infinito.

signo solar de 20 de abril

John Laxmi é um escritor freelancer que mora em Greenwich, Connecticut.