Harry Hole está de volta ao último romance policial de Nesbo, para o bem ou para o mal.Casa Aleatória do Pinguim
Detetives grisalhos, de vida difícil e socialmente desajeitados já foram um elemento básico da minha dieta na mídia, e por isso não aprendi as últimas novidades da série Harry Hole de Jo Nesbo quando era novato. Estou endurecido. Eu estava lá no início, quando o primeiro romance com seu rebelde e brilhante policial norueguês, The Bat, foi lançado em 1997. Eu também estava lá para o lançamento de Baratas, O Boneco de Neve, O Leopardo, Fantasma, Polícia e A Sede. São duas décadas de compromisso literário, por isso não é fácil para mim reconhecer que Matando a Lua é tão cruel e brutalmente misógino e repleto de todos os clichês selvagens da ficção policial que mal é legível.
qual é o signo do zodíaco para 11 de novembro
Hole é um alcoólatra fumante inveterado que rotineiramente insulta seus colegas e aliena seus colegas, considerado o último estranho na busca por justiça. O seu apelo ao longo de vinte anos foi o seu desejo genuíno e puro de resolver crimes para dar paz às famílias das vítimas e evitar que mais danos atingissem aqueles que são vulneráveis. Ele é estranho, meio idiota e tem tendências autodestrutivas que ameaçam arruinar sua vida pessoal e profissional. Em outras palavras, ele é exatamente o tipo de personagem que atrai um escritor.
Mas a violação brutal e o assassinato de mulheres jovens e bonitas como entretenimento explorador tornou-se um tema quente – como deveria ser. Quase dez páginas em Matando a Lua , perguntei-me se Nesbo sempre retratou as mulheres de uma forma tão cruel e odiosa. Eu ignorei isso por duas décadas inteiras?
O que é mais provável, penso eu, é que depois de escrever treze livros com mais de 55 milhões de cópias vendidas, Nesbo (um antigo economista) tenha identificado uma fórmula que vende. Então temos o escalpelamento brutal de uma jovem, que será resolvido por um detetive alcoólatra que de alguma forma raspa sua cara feia do bar para resolver magicamente um crime porque, apesar de todas as evidências em contrário, ele ainda é um gênio. É a fórmula.
Em entrevistas anteriores, Nesbo disse que é importante retratar os assassinatos de mulheres em sua ficção porque é um reflexo honesto do que acontece no mundo real. Eu responderia com esta pergunta: Qual é o valor de perpetuar a ideia das mulheres como vítimas, que precisam de um velho medíocre para bancar o herói?
Adorei ler a coleção de romances de Agatha Christie da minha avó, com sua representação maravilhosamente caprichosa de Hercule Poirot. Eu amei Nancy Drew. Adorei Kay Scarpetta de Patricia Cornwell. Adorei os romances de Karin Slaughter e Tess Gerritsen. Há uma fórmula aí também – construída em torno da emoção visceral de descobrir novos fios, tentar descobrir como cada um deles se amarra em todo o nó emaranhado e seguir os passos de alguém eminentemente mais corajoso e ousado do que eu. Existem romances policiais em que o protagonista é tão fascinante quanto o enredo, de modo que, por mais mundano que seja o crime, queremos passar nosso tempo com aqueles solucionadores de problemas desoladamente engraçados e insaciavelmente curiosos.
eu queria amar Matando a Lua , também. Eu queria que Harry Hole saísse cambaleando do bar em Los Angeles, cego pela luz do sol e chocado de volta ao mundo real. Queria que ele resolvesse os assassinatos, se reconciliasse com seus antigos companheiros de polícia e limpasse sozinho as ruas de Oslo. Mas sou mulher e leio as notícias. Ando pelas ruas sozinho e não acho divertido ou intrigante ler sobre meninas sendo drogadas e assassinadas antes de terem o couro cabeludo aberto. Não acho genuíno ou identificável quando a personagem feminina idosa de Nesbo – mulheres em Matando a Lua são jovens, esbeltos e mortos ou velhos, workaholics sem filhos – descarta #MeToo como um movimento no qual as mulheres tentaram proteger suas próprias bundas ao não denunciar Harvey Weinstein antes. Acho isso doentio, na verdade.
Aqui está uma amostra disso, e se este não é o autor projetando suas fantasias de ódio às mulheres em seus personagens, então o que é? Em um bar de Los Angeles, Harry conhece Lucille, que nos dá uma derrubada de Uma Thurman que tem pouca relevância para o enredo:
Você leu como todos a ‘elogiaram’ depois que ela se apresentou e falou sobre como Weinstein, aquele porco, experimentou isso com ela? Quer saber o que eu acho? Eu acho que quando você é Uma Thurman, atriz milionária, e sabe o que Weinstein tem feito sem denunciar, quando você finalmente dá um passo à frente para chutar um homem quando ele está caído, quem outras mulheres menos poderosas e mais corajosas trouxeram para baixo, que você não deveria ser elogiado. Quando, durante anos, você permitiu tacitamente que todos aqueles atores jovens e esperançosos entrassem sozinhos no escritório de Weinstein porque você, com todos os seus milhões, ao falar abertamente, poderia - poderia - perder mais um papel de um milhão de dólares, então eu acho você deveria ser chicoteado e cuspido publicamente.
Talvez alguns leitores simplesmente não se importem com a descrição de Nesbo das mulheres jovens como bobas parasitas em busca de um hospedeiro adequado porque, como ele afirma, é tradicional. Em 2020, Nesbo disse ao The Guardian que a violência contra as mulheres é um problema na sociedade – é algo sobre o qual deveríamos falar. Eu ficaria mais preocupado se houvesse ausência de violência contra as mulheres na ficção porque é um problema na vida real…Harry Hole toma emprestado muito da tradição do romance policial duro, e com isso vêm certas tradições.
Talvez alguém precise lembrar a Nesbo que contar histórias na ficção nos permite explorar mundos alternativos. Permite-nos colocar-nos no lugar de personagens que são como nós e totalmente diferentes, para que possamos expandir o nosso pensamento e assumir novas perspectivas. Contar histórias que se baseia em clichês cansados que enquadram as mulheres como vítimas infelizes de garimpeiros que têm a sorte de ter um ex-policial alcoólatra em seu caso é uma tradição literária da qual podemos prescindir.