O Times mencionou Jimmy Carter duas vezes no jornal de ontem. Na era dos esportes, ele era descrito como de fala mansa, cauteloso, reservado, conformista, confiável (continua nos Territórios Ocupados. Tony Kushner me explicou isso pela primeira vez meses atrás. Mesmo que você fique enojado com o que vê na TV , você se sente um idiota e não tem permissão para abrir a boca até saber a diferença entre a comissão anglo-americana e o relatório Peel e a partição da ONU e Sykes-Picot e a Declaração Balfour e a Transjordânia e uma tonelada de outros detritos históricos. Quantas bolhas há numa barra de sabão?

Isso nos machucou. Durante muitos anos, a esquerda teve uma posição razoável, o Estado palestiniano, que estava fora da barreira que o lobby de Israel criou e que limitava as opiniões dominantes. Agora, as opiniões dominantes finalmente chegaram, na sua maioria, a essa opinião, o Estado palestiniano, mas alguns na esquerda estão a seguir em frente, dizendo que perdemos a nossa oportunidade. Eles estão falando de um estado binacional. Na NYU na semana passada, Tony Judt disse Sim, ele acredita que a ideia de um estado judeu é anacrônica, quando você considera que, como judeu, ele tem permissão para se mudar para Israel amanhã, mas uma pessoa nascida naquele estado e falando a língua hebraica melhor do que qualquer um de nós não pode morar lá. Porque eles são muçulmanos ou cristãos. Uma ideia interessante e importante. O mainstream não vai tocar nisso. A perda da América.