Harvard continua a exibir o nome da família Sackler, apesar dos pedidos de remoção

Artes
Entrada para os Museus de Arte de Harvard, placa de pedra exibindo o nome do Museu Arthur M. Sackler

Os Museus de Arte de Harvard continuam a incluir o Museu Arthur M. Sackler.(Foto de Paul Marotta/Getty Images)

Apesar de uma onda crescente de defensores que instam os museus de arte e as universidades a dissolverem os laços com os Sackler, várias instituições proeminentes continuam a exibir o nome da família. A Universidade de Harvard é uma delas.

Os Museus de Arte de Harvard, uma coleção de três museus da universidade, incluem o Museu Arthur M. Sackler desde 1985. O homônimo da instituição foi um dos três irmãos que construíram a Purdue Pharma, que criou o OxyContin e posteriormente foi amplamente responsabilizada por contribuir para a América. crise de opioides.

Algo tão bonito não deveria ser financiado com sangue, escreveu o ativista e estudante de Harvard David Hogg em um tweet que recebeu quase 9.000 curtidas, pedindo aos Museus de Arte de Harvard que removessem o nome Sackler.

O museu também foi palco de um protesto em 2018 liderado pela fotógrafa Nan Goldin e pelo grupo de defesa Prescription Addiction Intervention Now (PAIN). Goldin, que formou o PAIN em 2017 depois de sobreviver ao vício e à overdose de OxyContin, já realizou demonstrações em instituições como o Metropolitan Museum of Art e o Guggenheim. Este mês, um documentário narrando sua luta contra a família Sackler ganho melhor filme no Festival Internacional de Cinema de Veneza.

Os Sacklers doaram para todas as instituições que você possa imaginar em todo o país, disse a organizadora do PAIN, Megan Kapler, em entrevista ao Startracker. Associações de procuradores-gerais, hospitais, universidades, museus.

No entanto, a família concentrou-se particularmente nas duas últimas instituições para ganhar prestígio e influência, segundo Kapler.

Nan Goldin nos Museus de Arte de Harvard, cercada por manifestantes do PAIN

Nan Goldin demonstrando nos Museus de Arte de Harvard.(Erin Clark para The Boston Globe via Getty Images)

A maré começou a mudar em 2019, quando a National Portrait Gallery de Londres recusou uma bolsa da Sackler. Outros museus seguiram o exemplo e, em julho daquele ano, o Louvre tornou-se a primeira grande instituição a remover o nome Sackler, que anteriormente estava associado a uma ala da antiguidade. O encontro derrubou o nome Sackler de sete espaços em dezembro de 2021, com remoções semelhantes ocorrendo no Guggenheim, Tate Modern, Museu Judaico de Berlim e Universidade Tufts.

Algumas instituições dizem que remover o nome negaria o passado

Definitivamente ainda existem museus que levam seu nome e ainda são cúmplices de seus crimes, disse Kapler. A PAIN está especialmente focada no Victoria & Albert Museum de Londres, onde as autoridades se opõem veementemente à remoção do nome Sackler. Não vamos anotar nomes nem negar o passado, disse o diretor do museu, Tristram Hunt, em comunicado ao Guardião .

As autoridades de Harvard também não responderam, disse Kapler.

Jim Carrey

Sackler morreu em 1987, antes do OxyContin ser desenvolvido e comercializado. Harvard não tem planos de remover o nome do Dr. Sackler do museu, escreveu um porta-voz da Universidade de Harvard em uma declaração ao Startracker, acrescentando que a Fundação Arthur M. Sackler não financia o Museu Arthur M. Sackler em Harvard. No passado, o presidente de Harvard, Lawrence Bacow, disse remover o nome Sackler ou devolver doações da família seria inapropriado.

Parte das desculpas dos museus para não retirarem o nome é que a sua doação veio de Arthur Sackler. O seu lado da família sempre clamou a sua inocência, disse Kapler, que acredita que as instituições que exibem o nome de Arthur Sackler ainda se associam ao resto da família.

Outro problema com os direitos de nomeação de Sackler é que muitos acordos entre instituições e a família deveriam durar para sempre, dificultando a remoção legal, disse Kapler. Limites de nomenclatura, como uma política de nomenclatura de 50 anos implementado pelo Met, pode ajudar a compensar esse problema.

No entanto, Kapler acredita que uma das principais razões pelas quais as instituições se recusam a remover o nome Sackler tem, na verdade, a ver com outras formas de financiamento. Os doadores e membros do conselho do museu são formados por fabricantes de armas, proprietários de produtos farmacêuticos e todo tipo de força destrutiva, disse ela. Se retirarem o nome Sackler, terão de reavaliar os outros doadores? Acho que é mais do que provável que seja esse o caso.