Amy Seimetz, co-criadora de ‘The Girlfriend Experience’, sobre Sex, Society and Sociopaths

Riley Keough (à esquerda) e Amy Seimetz (à direita) se divertindo em The Girlfriend Experience.

Riley Keough (esquerda) e Amy Seimetz (direita) se divertindo em A experiência da namorada .

Somos grandes fãs da adaptação de Starz de A experiência da namorada . E nas últimas semanas, vimos o programa (baseado no filme de mesmo nome de Steven Soderbergh de 2009) se popularizar entre amigos e colegas de trabalho... a maioria dos quais não sabia que tinha uma assinatura do Starz. Claro, você também pode assistir online em Starz. com , onde todos os 13 episódios foram descartados de uma vez, no estilo da Internet. (Assistimos na TV porque não somos animais.) Criado, escrito, dirigido e produzido por duas showrunners – Lodge Kerrigan e querida indie Amy Seimetz - A experiência da namorada foi um olhar atípico sobre o mundo das acompanhantes de alto nível, através das lentes de uma protagonista particularmente opaca, uma jovem estudante de direito chamada Christine (Riley Keough, neta de Elvis Presley). Enquanto o debates habituais enfureceu-se sobre os méritos artísticos do espetáculo, bem como sua representação do trabalho sexual , não fomos os únicos que pensamos foi um dos melhores sucessos do ano .

Mesmo depois de assistir ao final da temporada*, ainda tínhamos algumas dúvidas sobre o que motivou A experiência da namorada É o personagem central indiferente e inescrutável. Christine era autossuficiente ou meramente egoísta? Tímido ou sociopata? Ela foi uma vítima ou uma exploradora manipuladora, ou possivelmente ambas? O programa não oferece respostas fáceis, então fomos direto à fonte: a Sra. Seimetz, que além de ser a co-criadora do programa, também interpreta a irmã mais velha de Christine.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=A2F4Drc15fM]

Startracker : Como foi essa transição de atriz independente para showrunner?

Amy Seimetz: Eu vim escrevendo e dirigindo como cineasta. E até atuar foi um acidente: quando eu era mais jovem, eu apenas atuava nos meus próprios filmes por falta de recursos. Fiquei feliz em agir de graça, mas pedir às pessoas que agissem de graça não foi muito fácil. Conheci vários cineastas através dos meus próprios filmes e atuando neles, e eles me convidavam para atuar em seus trabalhos. Isso continuou crescendo e crescendo até que comecei a levar a atuação mais a sério. Eu venho de uma experiência em contar histórias; então, seja como for que eu possa fazer isso, eu farei.

Eu tinha feito um artigo há alguns anos, Sol não brilha e dirigiu, estrelado por Kate Lyn Sheil, que interpreta Avery em A experiência da namorada. Soderbergh viu isso e me pediu para dirigir um programa de TV. Só recentemente comecei a pensar em dirigir televisão, ou fazer televisão, porque o cenário havia mudado muito. O cenário do cinema independente também mudou muito, é realmente difícil fazer filmes do jeito que você realmente deseja e com orçamentos decentes, então a televisão parece ser a nova fronteira para quem deseja liberdade criativa para fazer coisas únicas. .

Idade de Natasha Bedingfield

Startracker : Conheço Beau Willimon, que criou Castelo de cartas, é fã do seu programa. E não tenho certeza se é só porque Paul Sparks está tanto em House of Cards quanto em The Girlfriend Experience, mas vi uma espécie de paralelo entre Christine e os Underwoods. E, no entanto, a recepção tem sido muito diferente para The Girlfriend Experience do que… bem, qualquer outro programa que eu possa imaginar, honestamente.

Seimetz: Eu acho que é interessante. Sexo em geral, e então você adiciona a mercantilização do sexo… todo mundo traz sua própria bagagem para a mesa quando você representa isso. O objetivo como diretores e roteiristas era tentar ser o menos crítico possível. É uma tarefa difícil. Mesmo com a mente aberta como eu, havia certas coisas que estaríamos escrevendo e eu pensaria: Bem, isso realmente me atinge. Então, para realmente explorar isso, mas de uma forma realmente objetiva. Não quero dizer quem está certo ou errado ou julgar alguém por isso. E ao fazer isso, acho que deixamos as pessoas realmente desconfortáveis. Porque eles estão trazendo tudo o que têm para a mesa, em vez de ouvirem que você está seguro. Este é um universo muito distante que está tão distante de você! Ou, você sabe, dizendo: Ela é muito ruim por fazer isso!

Acho que as pessoas ficam confortáveis ​​quando você lhes diz que os personagens são ruins por fazerem o que consideraríamos atividades amorais. Então é isso que é realmente divertido e uma verdadeira alegria criar uma personagem que vai frustrar as pessoas que querem colocá-la em uma caixa moral.

Startracker : Bem, você provavelmente acabou de responder minha próxima pergunta, mas quero perguntar isso diretamente, porque tenho discutido sobre isso com todos que assistiram ao programa: Christine é uma sociopata? A certa altura, ela se preocupa com o fato de ser, e certamente exibe algumas dessas características. Mas você a descreveria dessa forma?

Sinto que nós, como cultura americana – e se você quiser dizer que isso é uma espécie de comentário sobre a cultura americana em geral, ou como mercantilizamos tudo – acho que todos nós exibimos tendências sociopatas. -Amy Seimetz

Seimetz : Não acho que ela seja sociopata, mas é interessante, porque é um espectro, né? Acho que o que há de tão interessante nela é que ela simplesmente se move em seus próprios termos. O que eu quero fazer com qualquer mulher que escrevo – ou qualquer personagem! – é apenas observá-las se movendo em seus próprios termos. Mas em termos de sociopata… é estranho.Sinto que nós, como cultura americana – e se você quiser dizer que isso é uma espécie de comentário sobre a cultura americana em geral, ou como mercantilizamos tudo – acho que todos nós exibimos tendências sociopatas.Apenas por serem produtos do nosso meio ambiente.

Startracker : Certo, e recompensamos certos tipos de sociopatia, ou chamamos isso de inclinação. Como a sócia do escritório que dorme com um cliente para que ele continue contratando seus serviços... isso é sociopatia?

Seimetz: Exatamente. Os homens de poder, para chegarem lá, têm de ser cruéis e estar no espectro de um sociopata. E você nunca os chamaria de sociopata, mas está aí. E o que é realmente interessante é que eu não vi uma personagem feminina exibir o espectro de uma forma que não estivéssemos julgando. Estamos apenas dizendo que ela quer o que quer e vai conseguir o que quer, não importa o que aconteça. E se isso é um comportamento sociopata ou apenas um produto da nossa cultura, não sei. Não creio que nem mesmo os psicólogos saibam necessariamente o que é um sociopata, apenas se tornou um termo muito popular.

Startracker : Então, um ponto secundário: vocês realmente sabem como é trabalhar em um escritório de advocacia corporativo. Quão sufocante e opressivo isso seria para uma estagiária ambiciosa e criativa como Christine. Ela só deveria copiar e colar esses documentos, é muito repetitivo e a atmosfera é completamente anaeróbica. Como você capturou isso tão bem?

Seimetz: É engraçado, porque parece que estudamos direito. Surpreendentemente, porque embora seja um programa sobre uma acompanhante sofisticada. Essa coisa foi meio fácil fazer isso. Quer dizer, entrevistamos muitos acompanhantes, mas essas coisas eram fáceis de imaginar. Na verdade, contratamos uma advogada de patentes, esta mulher, Lori Andrews, que mora em Chicago. Ela nos ajudou muito. Mas basicamente passamos por tudo e aprendemos todas as variações da lei de patentes... e embora obviamente não sejamos especialistas, Lodge e eu sentimos que estudamos direito.

É um efeito colateral do show que não esperávamos. Tenho uma prima na faculdade de direito agora, e ela diz que eu e todos os estagiários adoramos o seu programa! Eu simplesmente acho isso tão engraçado. Eu nunca pensaria que ganharíamos um público de advogados ou estudantes de direito. É hilário.

Startracker : O tipo de crítica instintiva, se você ainda não terminou a série, é que esse programa apenas glamouriza a prostituição. Mas, na verdade, você mostra que esse estilo de vida de alto risco tem consequências extremas para Christine. Ela acaba sendo humilhada publicamente, com a reputação arruinada e uma família que tem vergonha dela. Para muitas pessoas, esse nível de vergonha arruinaria suas vidas. Mas para Christine, é uma oportunidade para ela avaliar o que ela realmente quer fazer da vida.

Seimetz: E é engraçado, porque algumas das respostas... bem, olhem. Se este fosse um programa ruim, talvez ela acabasse como uma advogada poderosa ou algo assim. Mas isso só acontece em programas de advogados em rede. Na realidade, especialmente quando você é fiel ao personagem que está criando – seja lá o que isso signifique, porque você está no controle – mas ela é muito boa em compartimentalizar. Ela não gosta de se sentir impotente e não gosta de sentir emoções que a deixem desconfortável. Então, quando ela toma a decisão de abandonar completamente a lei – bem, pelo menos nesta parte da história – ela está fazendo isso porque está se protegendo. Ela disse: Bem, essa é uma área que eu não quero abordar, porque foi muito doloroso. Então, vou simplesmente ignorar isso e focar nisso.

Acho que é muito mais humano e preciso mostrar que, pelo menos nesta fase da vida dela, ela compartimentalizou e trancou em busca de outra coisa.

modelador de carrapatos

Startracker : Um dos momentos mais arrepiantes desse show foi quando Christine disse algo que ressoou em mim e me fez pensar: Oh Deus, ela não é tão diferente de quem eu sou? É quando ela está conversando com a irmã, logo no início, e explicando por que ela não tem namorado e não tem amigos. Ela diz que as pessoas a deixam desconfortável e ela simplesmente não consegue ver a recompensa em tê-las; que essencialmente interagir com pessoas sem um componente transacional é uma perda de tempo.

Seimetz: É engraçado, tenho muitos amigos e adoro sair, mas passo por fases. Quando estou sendo extremamente produtivo, meu cérebro acelera e tenho que fazer algumas coisas; há algo em simplesmente sair e conversar com as pessoas que me deixa extremamente ansioso. Fico pensando QUE ISSO É TEMPO PERDIDO, ISSO É TEMPO PERDIDO! Embora você espere poder equilibrar os dois, de alguma forma.

Startracker : Em entrevista com Na revista , você realmente conquistou meu coração ao citar uma das minhas falas favoritas de Adaptação: o monólogo do peixe foda-se.

Tem aquela cena em Adaptação [2002], onde [o personagem de Chris Cooper, o caçador de orquídeas John Laroche] disse: Um dia, eu fiquei tipo, ‘F-k peixe’, e ele nunca mais pescou. Eu realmente acho que quando você compartimenta na medida em que Christine faz, quando ela falhou nesse departamento, ela ficou tipo, Foda-se. Foi para se proteger. Porque foi uma coisa muito difícil que aconteceu.

Eu me pergunto se sou uma pessoa do tipo ‘foda-se peixe’. –Amy Seimetz

Seimetz: Eu me pergunto se eu sou uma pessoa que gosta de peixes. Não sei. Alguns dos traços de personalidade de Christine são facetas da personalidade de outras pessoas das quais tenho inveja, e esse é um deles. Não sei se é porque cresci católico ou algo assim, mas sempre tenho uma culpa residual. Mas meus amigos que conseguem compartimentar, falar foda-se o peixe e essa parte da minha vida acabou… na verdade, minha irmã é muito assim. Ela consegue dizer Aquela fase acabou, agora estou seguindo em frente, sem emoção. Quero dizer, ela não é uma sociopata! Mas ela consegue fechar um capítulo e estar muito focada em seguir em frente, enquanto eu não.

Então, muito da personalidade de Christine são pequenos pedaços que eu gostaria de ter em mim. Até ela quer vingança e vencer; enquanto eu sempre penso: Bem, sempre há dois lados da história!

Startracker : Então, isso na verdade me leva a outra pergunta que eu tinha: devemos presumir que Christine, no final de sua evolução, está agora disposta a ir a tribunal para lutar contra a família de Michael pela herança que ele deixou para ela sob o nome de garota de programa? Que, como ela não está mais restringida por uma reputação a ser protegida, ela poderia usar o dinheiro que ganhou com seu processo de assédio sexual para lutar contra a família só porque Dane-se eles?
Seimetz: Acho que ela perde esse dinheiro, pelo menos nesta fase da vida dela. E, novamente, não estou dizendo que responderemos isso na segunda temporada, porque é uma nova mulher. É mais como se essa história terminasse nesse ponto da vida dela, então se ela voltaria e tentaria conseguir aquele dinheiro, eu não sei. Mas certamente não estaria fora de seu personagem.

* A experiência da namorada ainda está exibindo sua primeira temporada consecutivamente até o final em 26 de junho, mas todos os episódios estão disponíveis sob demanda e no Starz.com. Viva a novaTV!