Evidências do desaparecimento de Jennifer Pandos em 1987 em ‘Burden of Proof’.HBO
Um show começa com uma cena de carnificina. Um membro decepado aqui, uma poça de sangue ali, uma narração narrando o quadro em detalhes sombrios. O que aconteceu, quem fez isso e por quê? Ou talvez seja um estudo de personagem: aberto em fotos e depoimentos retratando um homem charmoso e gentil. . . ou (insira música sinistra) ele é? Não é como se isso importasse muito - seja Linha de data fenômenos de violência ou prestígio, a verdadeira fórmula do crime raramente varia: comece com perguntas, termine com respostas. Os mistérios dão origem a soluções, a incerteza à certeza. O princípio central deste gênero vagamente definido é que a verdade está aí. O trabalho do verdadeiro médico criminal, então, é descobri-lo.
A verdadeira série documental sobre crimes da HBO Ônus da Prova começa em um lugar diferente, com relatos inconstantes e contraditórios de uma garota desaparecida de 15 anos que enfatizam a falta de confiabilidade da memória. O programa termina com a mesma nota, o que o deixa diametralmente oposto aos seus verdadeiros pares do crime: às vezes não existe uma verdade definitiva e precisamos aprender a conviver com isso. Diretora Cynthia Hill recentemente referido para Ônus da Prova como uma 'série de crimes reais anti-crime verdadeiro'. E embora às vezes recaia em convenções de gênero familiares, a caracterização de Hill é adequada - especialmente visto que nunca foi planejado para ser um verdadeiro programa policial.
Hill começou a trabalhar Ônus da Prova em 2016, quando o educado Stephen Pandos enviou uma mensagem ao documentarista vencedor do Emmy no LinkedIn sobre o desaparecimento de sua irmã mais nova, Jennifer, de seu quarto, 30 anos antes - mas não porque quisesse que Hill resolvesse o caso. Ele já sabia quem fez isso, todo mundo sabia: os pais dele e de Jennifer, Ron e Margie Pandos. Quando o caso foi reaberto em 2006, todas as provas apontavam para eles, embora sem o processo original de 1987 (que, de forma suspeita, tinha desaparecido), simplesmente não havia o suficiente para uma condenação. A pista esfriou, o caso foi encerrado mais uma vez em 2009, deixando investigadores, curiosos e familiares convencidos da culpabilidade de Ron e Margie, mas sem meios de prová-la conclusivamente.
Stephen Pandos (centro) reúne-se com investigadores em ‘Burden of Proof’.HBO
Então Ônus da Prova começa onde a maioria dos programas de crimes verdadeiros termina: com respostas. Hill e sua equipe, a polícia, a família da vítima e o público do programa estão todos unidos em sua crença na culpa dos pais. Isso é raro para uma série policial verdadeira, mas menos ainda para um documentário – que, naquele momento, Ônus da Prova era. A curiosidade de Hill foi despertada não como repórter investigativo, mas como documentarista fascinado pelo impacto humano da violência. Mas, ao que parece, a única questão mais difícil de suportar é como você convive com a verdade angustiante, mas legalmente improvável, de que seus pais mataram sua irmã? é o seu acompanhamento comovente: como você vive com a possibilidade de que, durante todo esse tempo, você possa ter sido errado ?
leo, as características do leão
Há reviravoltas e surpresas, mas a maior reviravolta ocorre na metade. Após três anos de um processo de filmagem de sete anos, com um telefonema e nenhum aviso prévio, a base do programa se desfaz. Todos na tela e fora dela só podem assistir enquanto a verdade que definiu não apenas o show de Cynthia Hill, mas toda a vida de Stephen Pandos começa a se desvendar. A maioria das verdadeiras reviravoltas no crime são de cair o queixo e de engasgar; isso é visceral de uma maneira diferente, um desconforto profundo e persistente no intestino, quase paralisante em sua gravidade. Ônus da Prova não trafega no clássico valor de choque, mas em um tipo diferente de horror: a experiência enlouquecedoramente lenta de ver o mundo inteiro desmoronar em tempo real.
Stephen Pandos em ‘Ônus da Prova’.HBO
É impossível não torcer por Stephen, o protagonista de olhos tristes da série, com muita paciência, determinação e gentileza. Ele é solidário o tempo todo, mas à medida que a série continua sua lenta marcha, a direção compassiva de Hill permite que essa simpatia evolua para uma empatia quase insuportável. O show não tem inimigo real, nem antagonista ou mentor único. Há apenas um homem dando o melhor de si, uma irmã cuja verdade talvez nunca seja contada e a rotina agonizantemente lenta do processo burocrático (a coisa mais próxima que a série tem de um vilão). O sistema de justiça falha com Stephen repetidas vezes – as evidências são perdidas, as conjecturas são tratadas como verdades objetivas e, em um dos momentos mais dolorosos, vemos um investigador admitir que sim, eles deveriam ter contado a Stephen um certo pedaço da vida. -mudança de informações anos antes. O preço que o seu silêncio prolongado tem sobre Stephen é palpável e doloroso – relacionamentos importantes foram irreparavelmente arruinados por causa de uma crença fixa, uma verdade, que agora foi posta em dúvida.
Ônus da Prova não termina com a verdade ou prova ou noções de justiça servida. No entanto, o que termina é a possibilidade de resolução sem encerramento. A lógica orientadora da maioria dos crimes verdadeiros mostra - que sempre há uma verdade a descobrir e que os intrépidos investigadores não pararão até encontrá-la - contribui para uma televisão satisfatória. Mas nem todo crime encontra seu criminoso atrás das grades ou vê a justiça ser feita; na verdade, a maioria não . Portanto, para pessoas reais - em contraste com jornalistas e showrunners que observam de fora - a mentalidade de verdade ou fracasso do gênero não é apenas impossível, mas insustentável. No final, o próprio Stephen diz: Eu sei que todo mundo quer aquele final perfeito, certo? … Mas a vida não é perfeita. No final do dia, estamos onde estamos. O que é... não saber. Pode não haver justiça, mas isso não significa que não possa haver paz. Às vezes, a melhor coisa que você pode fazer é desligar a câmera, virar as costas e começar o processo lento e assustador de ser livre.