Atriz Emma Watson.Imagens de Frazer Harrison/Getty

Aparentemente, as notícias do presidente Donald Trump simplesmente não eram boas, então, na semana passada, a mídia voltou seu olhar para a estrela de Harry Potter, Emma Watson.

Watson apareceu na capa da Vanity Fair, e uma imagem de sua sessão de fotos mostrou seus seios mal cobertos por um capelete de crochê branco , como O Washington Post descreveu. A foto é feita com bom gosto e não é explicitamente vulgar, mas isso não impediu os ataques.

datas do horóscopo de capricórnio

Watson foi chamada de hipócrita por afirmar ser feminista enquanto essencialmente se objetificava, uma feminista definitiva não-não. Ela também foi chamada de hipócrita porque, há três anos, Watson essencialmente acusado Beyoncé da mesma coisa.

Eu senti a mensagem dela muito conflituosa no sentido de que por um lado ela está se colocando na categoria de feminista, você conhece essa mulher muito forte e ela tem aquele discurso lindo em uma de suas músicas, mas então a câmera, parecia muito masculino, uma experiência voyeurística tão masculina dela, disse Watson.

Comentarista de rádio britânica Julia Hartley-Brewer twittou : Emma Watson: Feminismo, feminismo… disparidade salarial entre homens e mulheres… por que, ah, por que não sou levada a sério… feminismo… ah, e aqui estão meus peitos!

Os meios de comunicação também questionaram a fotografia de Watson. O Hollywood Reporter escreveu um artigo intitulado: A atriz e feminista Emma Watson é uma hipócrita por fazer topless na Vanity Fair? O Independente foi com: Emma Watson posou ‘topless’ por causa do patriarcado ou apesar dele? Duvido que ela se conheça , e a CNN publicou: Foto reveladora de Emma Watson na Vanity Fair: feminismo ou hipocrisia?

Não tenho certeza se muitas das críticas vieram de pessoas legitimamente indignadas ou de trolls da Internet. O fato de a mídia divulgar a história leva a indignação, mesmo que não tenha sido assim que tudo começou.

A objetificação das mulheres tem sido certamente um alvoroço feminista há décadas, com lugares como o Buzzfeed publicando numerosos artigos sobre o tema (no entanto, eles não encontram nenhum problema em objetificar os homens ao mesmo tempo – nem muitas feministas).

Não é difícil entender como Watson pode ser visto como um hipócrita nesse aspecto, mas sempre achei todo o argumento da objetificação desagradável. Existem tantas camadas no argumento que se contradizem. Por um lado, as revistas são criticadas por apresentarem mulheres sexy nas suas capas, mas por outro lado, as mulheres são encorajadas a vestir o que quiserem.

Foi assim que a heroína feminista Gloria Steinem defendeu Watson, contando ao TMZ : Feministas podem usar o que quiserem.

Watson tem agora deu uma entrevista defendendo sua foto, que ela nunca deveria ter precisado defender em primeiro lugar.

horóscopo 3 de junho

Isso sempre me revela quantos equívocos e mal-entendidos existem sobre o que é o feminismo, disse Watson. O feminismo é dar escolha às mulheres… É uma questão de liberdade, é uma questão de libertação, é uma questão de igualdade. Eu realmente não sei o que meus seios têm a ver com isso. É muito confuso.

Espero que outros, especialmente outras feministas, concordem com o que Watson disse. A definição básica de feminismo é sobre direitos iguais entre os sexos. Essa é a definição à qual as feministas recorrem quando se recusam a identificar-se com pessoas que se vestem como vaginas ou que consideram sexismo em tudo ou que constantemente criticam o patriarcado como se as mulheres na América fossem algumas das mais oprimidas do mundo (dica: elas não sou).

Eu preferiria que as feministas modernas estivessem abertas às escolhas das mulheres. Em vez disso, vemos pessoas continuando a promover o mito da disparidade salarial entre homens e mulheres (que se deve às escolhas das mulheres nas suas carreiras e famílias). Promover este mito é essencialmente atacar as mulheres pelas suas escolhas – por não se tornarem engenheiras ou advogadas caras e por não ignorarem as suas famílias para trabalharem e ganharem muito dinheiro.

onde os ternos foram filmados

Prefiro que as mulheres sejam livres para viverem as suas vidas como quiserem, mas outras feministas que acreditam numa definição tão moderna são frequentemente atacadas. Quando a então candidata presidencial Carly Fiorina fez um discurso sobre o feminismo em 2015, que falava sobre as escolhas das mulheres, Cosmopolita a escritora Jill Filipovic disse que o feminismo preferido de Fiorina não é feminismo, declarando que o feminismo é na verdade um movimento político (que, embora ela não escreva isto explicitamente, aparentemente trata de apoiar políticas esquerdistas).

Watson também disse em sua resposta à indignação que o feminismo não é um bastão para bater em outras mulheres. Ah, se isso pudesse ser verdade. Mas toda atriz hoje em dia é questionada se ela é feminista, e se ela recusa o rótulo, é atacada impiedosamente até ela pede desculpas —conforme demonstrado pela estrela da Teoria do Big Bang, Kaley Cuoco.

Seria maravilhoso se o que Watson diz agora fosse verdade para o movimento feminista moderno, mas tenho as minhas dúvidas. Parece que o apoio ao que as mulheres dizem sempre se resume a um concurso de popularidade. Quando Fiorina, uma republicana, disse algo semelhante, foi recebida com críticas porque as políticas que ela apoia não são as políticas liberais, populares e preferidas que foram declaradas políticas pró-mulheres. Mas Watson é uma atriz popular que segue a linha do feminismo de esquerda, por isso, quando ela diz que o feminismo é uma questão de escolha, ela é elogiada.

Talvez as suas palavras ajudem a unificar as feministas que acreditam nos direitos das mulheres, mas têm ideias diferentes sobre quais as políticas que ajudam a alcançar a igualdade. É mais provável, porém, que estas palavras sirvam como um futuro lembrete de hipocrisia.